VC

Fundrise Innovation Fund價格

VC
$3,641.00
+$57.97(+1.61%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-11 16:36 (UTC+8)

至 2026-05-11 16:36,Fundrise Innovation Fund (VC) 股票報價為 $3,641.00,總市值為 $956.44億,本益比為 12.86,股息率為 0.80%。 當日股票價格在 $3,474.26 至 $3,642.21 之間波動,當前價格較日內低點高 4.79%,較日內高點低 0.03%,成交量為 56.92萬。 過去 52 週,VC 股票價格區間為 $2,670.87 至 $3,697.00,當前價格距 52 週高點 -1.52%。

VC 關鍵數據

昨日收盤價$3,520.32
市值$956.44億
成交量56.92萬
本益比12.86
股息收益率 (TTM)0.80%
股息金額$11.75
攤薄每股收益 (TTM)6.16
淨利潤(會計年度)$62.98億
營收(會計年度)$1180.64億
下次財報日期2026-07-23
每股收益預測2.12
營收預測$296.38億
流通股數2716.92萬
Beta 值(1 年)1.268
最近除息日2026-03-02
最近派息日2026-03-16

VC 簡介

維斯通公司(Visteon Corporation),是一家汽車技術公司,為全球車輛製造商工程設計、製造汽車電子產品和連接車輛解決方案。公司提供儀表盤,包括模擬儀表盤和基於2D及3D顯示的設備;整合多種用戶界面技術和圖形管理功能的信息顯示器,例如3D、主動隱私、TrueColor增強、攝像頭、光學、觸覺反饋和光效;以及Phoenix,一款顯示音頻和嵌入式資訊娛樂平台,以及具有自然語言理解能力的車載人工智慧語音助手。公司還提供有線和無線電池管理系統;遠程信息處理控制單元,以實現安全的連接車服務、軟體更新和數據傳輸;以及抬頭顯示器。此外,還提供SmartCore,一款汽車級的集成域控制器;DriveCore,一個用於多層次車輛自動化的平台;以及整合多種功能的車身域模組,如中央閘道器、車身控制、舒適性和車輛存取解決方案,將其整合於一個裝置中。維斯通公司成立於2000年,總部位於密歇根州范布倫。
所屬板塊消費者循環性行業
所屬行業汽車零件
CEOSachin S. Lawande
總部Van Buren,MI,US
員工人數(會計年度)1.05萬
年均收入(1 年)$1124.42萬
員工人均淨利潤$59.98萬

瞭解更多 Fundrise Innovation Fund (VC) 資訊

Fundrise Innovation Fund (VC) FAQ

Fundrise Innovation Fund (VC) 今天的股價是多少?

x
Fundrise Innovation Fund (VC) 當前報價 $3,641.00,24 小時變動 +1.61%。52 週交易區間為 $2,670.87–$3,697.00。

Fundrise Innovation Fund (VC) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

Fundrise Innovation Fund (VC) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

Fundrise Innovation Fund (VC) 的市值是多少?

x

Fundrise Innovation Fund (VC) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Fundrise Innovation Fund (VC) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 Fundrise Innovation Fund (VC) 的股價?

x

如何購買 Fundrise Innovation Fund (VC) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

Fundrise Innovation Fund (VC) 今日新聞

2026-05-06 07:02永續 DEX Ekiden 完成 200 萬美元 融資輪根據 Foresight News,永續合約 DEX Ekiden 宣布完成一輪 200 萬美元的募資。贊助方包括 Aptos、GSR、Flowdesk、Pyth Network、Curiosity VC、Moonhill Capital、Monolith Ventures,以及天使投資人,包括 Avail 的創辦人 Anurag Arjun。資金將用於打造面向機構的高頻交易基礎設施,用於鏈上交易。Ekiden 已推出其測試網。2026-05-04 15:05代理工作協定代幣 AWP 在 24 小時內飆升超過 300%;Ardinals 錄文子網路啟動根據鏈上數據,Agent Work Protocol 的原生代幣 AWP 在 5 月 4 日的 24 小時內飆升超過 300%。AWP 是一個用於 AI Agents 的工作協議,具備 100% 公平啟動,沒有 VC 配額、團隊儲備或預售;所有代幣均透過協議發行進行分配。迄今為止,該協議已註冊超過 300,000 個 AI Agents。 同時,Ardinals 作為 AWP 生態系中的第一個鑄造印記子網,目前正處於鑄造中。Ardinals 被定義為第一個鏈上 AI 生成字典,具備透過 AI Agent 解謎競賽鑄造的 21,000 個多語言單字,並以獨特 NFT 的形式產出;每個單字都具有不可替代性且不可重複。2026-05-04 05:06a16z 週五以一份 18 頁的意見函力挺 CFTC,反對各州層級打擊預測市場的限制措施根據 The Block,Andreessen Horowitz 在週五向美國商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)提交了一份 18 頁的意見函,支持聯邦監管機構打擊州層級對預測市場的限制。該 VC 事務所主張,州監管機構寄出的停止與終止(cease-and-desist)信件,以及提出的禁令,會為使用者建立一個「嚴重阻礙公平近用」的環境,並與 CFTC 的公平近用規則相衝突。a16z 寫道:「被迫否認那些尋求取得特定事件合約許可或禁止的州中使用者的公平近用,將可能嚴重限縮可用的流動性。」此舉發生之際,CFTC 已對伊利諾伊州、亞利桑那州、康乃狄克州、紐約州與威斯康辛州提起訴訟,主張預測市場的事件合約屬於聯邦管轄範圍,因為它們屬於掉期(swaps)。2026-05-03 09:52a16z 支持 CFTC,反對週五的州級預測市場禁令根據 The Block,Andreessen Horowitz 於週五向 CFTC 提交了一份 18 頁的意見函,支持對預測市場的聯邦監管,並反對各州層級的打壓。該 VC 公司主張,要求停止並終止(cease-and-desist)函以及州級監管機關提出的禁令,為使用者設立了「嚴重阻礙公正近用」的「門檻」,並且會「嚴重限縮可用流動性」。 CFTC 已對伊利諾伊、亞利桑那、康乃狄克、紐約與威斯康辛提起訴訟,主張預測市場的事件合約屬於聯邦管轄範圍,因其為互換(swaps)。各州監管者則反駁稱,像 Kalshi 與 Polymarket 這類平台提供的是未獲許可的賭博產品。2026-05-02 06:16加密貨幣風投(VC)融資在 4 月降至 $659M ,月環比下降 74%根據 Cryptorank,2026 年 4 月加密貨幣創投資金募集降至 6.59 億美元,較 3 月 26 億美元下降 74%,為自 2024 年 7 月以來的最低月度總額。該月一共完成 63 場募資輪次。2026 年迄今的加密貨幣 VC 投資額約為 56.4 億美元。

Fundrise Innovation Fund (VC) 熱門動態

NFTragedy

NFTragedy

55分鐘前
一個有趣的觀察:最近看到兩個大型加密基金的融資新聞,Haun Ventures和a16z crypto分別完成了10億和22億美元的融資。表面上看只是兩筆融資,但背後反映的是整個行業投資邏輯的深層轉變。 還記得2021年的牛市嗎?那時候VC們瘋狂追逐高增長故事——誰的TVL增長最快,誰的用戶數最多,誰能講出最炸裂的敘事,誰就能拿到巨額融資。但FTX的崩塌改變了一切。从2022年開始,監管機構開始真正介入,美國SEC和CFTC對穩定幣、交易平台、DeFi的審視越來越嚴。 現在的情況完全反過來了。一級市場的資本不再為"未來的增長潛力"買單,而是在問一個更現實的問題:這個項目能在監管框架下活多久?能不能和傳統金融體系兼容?能不能真正制度化?這就是為什麼穩定幣突然成了最熱的融資賽道——它們有真實收入、有監管確定性、有制度需求。 有趣的是,兩個不同風格的基金在這個時間點完成大融資,背後邏輯其實是一致的。Katie Haun Ventures的創始人Katie Haun出身聯邦檢察官,所以Haun Ventures從一開始就有天然的監管視角。她們專注穩定幣、支付、托管這類能進入主流金融體系的基礎設施。而a16z crypto雖然風格不同,但在Fund 5的投資方向裡也明確列出了穩定幣、鏈上金融、RWA、AI agents這類有真實應用場景的領域。 更有趣的是基金募資的集中度。現在大筆資金越來越集中在頭部機構,早期融資反而在縮水。這說明什麼?說明這個行業在從野蠻生長階段進入成熟期。誰能在長期監管周期中找到確定性,誰就能定義下一個十年。从某種程度上,這兩筆融資都是在回答同一個問題:誰能活得最久。
0
0
0
0
反向指标哥

反向指标哥

56分鐘前
最近有個挺有意思的現象:大家突然開始認真討論token應該怎麼翻譯成中文。 清華教授寫文章說「確定token的中文譯名已經迫在眉睫」,知乎上相關問題湧進25萬次瀏覽。但如果你問我,這根本不是什麼翻譯問題。 往前推兩三年,國內AI圈都直接說token,沒人在乎。為什麼現在突然需要個中文名?直接原因是,今年春節之後,普通人第一次發現token是要花錢的。OpenAI的工具讓AI從聊天變成真幹活,一個任務跑下來就燒掉幾十萬個token,帳單在狂飆。各家雲廠商也紛紛漲價,計價單位全是token。 更關鍵的是,token開始出現在它以前根本不該出現的地方。黃仁勳在GTC大會上說矽谷已經有人面試時問「這份工作能分到多少token」,甚至建議把token納入工程師薪酬。Sam Altman更激進,認為token將取代全民基本收入。國家數據局的統計顯示,中國日均token消耗量從2024年初的1,000億,到2025年9月突破40萬兆。 一旦技術術語進了雲端服務帳單、招募薪資包和官方統計口徑,就不可能繼續叫英文了。但這不是翻譯問題,這是話語權問題。 學術界早在2021年就給token定過名字叫「詞元」,但沒人在意,因為那時候token還不值錢。現在不一樣了。token這個字本身就是個萬用容器,幣圈的人管它叫代幣,搞安全的叫令牌,搞AI的叫詞元。同一個英文詞,中文翻譯往哪個方向靠,它就屬於誰的地盤。 於是一場token命名爭奪開始了。聲量最大的名字叫「智元」,推得最賣力的是新智元這家AI媒體。你想,如果token的中文名定為智元,他們的品牌名就和行業基礎術語重合了,相當於每篇討論token的文章都在幫他們免費打廣告。他們自己的文章末尾寫得挺坦誠的:「我們建議將token譯作行業新共識:智元,把『新』字留給我們。」 百川智能創始人王小川說叫智元挺好的。他做大模型的,token叫智元當然好啊。模型每次運算產出的就不再是計費單位,而是「智慧的基本單元」。賣token是賣流量,賣智元是賣智能,估值故事完全不同。 清華楊斌教授提了「模元」,「模」對應模型,誰擁有大模型誰就掌握「模元」的生產權。名字往模型方向靠,定價權就往模型公司手中走。還有人主張叫「符元」,回到計算機科學最底層的定義,token就是符號處理單位,跟智能沒關係。技術上最乾淨,但提出者是獨立技術作者,沒有公司月台,沒有資本推,在這場討論裡幾乎沒有聲量。 名字往哪個方向靠,產業敘事就往哪個方向走,錢就往哪個方向流。Facebook改名Meta那天,「元宇宙」從科幻概念變成了一家公司的估值故事。中國每天消耗180萬兆個token,全球第一,但這個詞叫什麼、怎麼定義、誰來定義,到現在還沒定論。全世界最大的token消費國,連自己消費的東西叫什麼都沒想好。 黃仁勳在GTC沒有參與中文命名討論,他做了件更簡單的事:舉起一條印著「Token King」的冠軍腰帶,宣布資料中心是token工廠。誰生產token,誰定義token。名字是什麼,他不在乎。 真正值得認真想的地方不在於哪個翻譯比較好。「卡路里」這個詞確立之後,整個食品工業的定價、標籤、監管體系都圍繞著它建立起來。「流量」在中國電信業的定義確立之後,營運商按流量計費、按流量競爭、按流量設計套餐,整個商業模式轉了十幾年。token現在正在走同一條路。 它已經是雲端服務的計費單位、大模型公司的營收口徑、國家層級衡量AI產業規模的核心指標。VC圈甚至開始討論投資打款能不能直接給token。一旦一個字變成了錢的度量衡,給它取名就不是翻譯,是鑄幣。 叫「智元」,鑄幣權歸AI敘事,誰講智能故事誰受益。叫「模元」,鑄幣權歸模型公司,誰有大模型誰印錢。叫「符元」,鑄幣權回到科技本身,但科技本身不會替自己說話。2021年學術界定的「詞元」沒人在意,不是因為翻譯不好,是因為那時候這枚「幣」還不值錢。現在它值錢了,所有人都想在上面刻上自己的名字。
0
0
0
0