T

美国电话电报价格

T
¥179.06
-¥2.09(-1.15%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-11 20:19 (UTC+8)

至 2026-05-11 20:19,美国电话电报 (T) 股票价格报 ¥179.06,总市值 ¥1.25万亿,市盈率 8.13,股息率 4.41%。 当日股票价格在 ¥177.55 至 ¥182.45 之间波动,当前价格较日内低点高 0.85%,较日内高点低 1.85%,成交量 2,914.92万。 过去 52 周,T 股票价格区间为 ¥165.24 至 ¥214.49,当前价格距 52 周高点 -16.51%。

T 关键数据

昨日收盘价¥181.87
市值¥1.25万亿
成交量2914.92万
市盈率8.13
股息收益率 (TTM)4.41%
股息金额¥1.99
摊薄每股收益 (TTM)3.05
净利润 (财年)¥1576.00亿
营收 (财年)¥9046.65亿
下次财报日期2026-07-22
每股收益预测0.59
营收预测¥2288.38亿
流通股数69.20亿
Beta 值 (1 年)0.417
最近除息日2026-04-10
最近派息日2026-05-01

T 简介

美国电话电报公司(AT&T Inc.)在全球范围内提供电信、媒体和技术服务。其通信部门提供无线语音和数据通信服务;并通过其自有的公司直营店、代理商和第三方零售店销售手机、无线数据卡、无线计算设备、携带箱和免提设备。它还为跨国公司、中小企业、政府和批发客户提供数据、语音、安全、云解决方案、外包以及管理和专业服务,以及客户场所设备。此外,该部门还向住宅客户提供宽带光纤和传统电话语音通信服务。其通信服务和产品以AT&T、Cricket、AT&T PREPAID和AT&T Fiber品牌进行市场推广。公司的拉丁美洲部门在墨西哥提供无线服务;在拉丁美洲提供视频服务。该部门以AT&T和Unefon品牌推广其服务和产品。公司前身为SBC通信公司,2005年更名为AT&T Inc.。AT&T Inc.成立于1983年,总部位于德克萨斯州达拉斯。
所属板块通信服务
所属行业电信服务
CEOJohn T. Stankey
总部Dallas,TX,US
员工人数 (财年)13.30万
年均收入 (1 年)¥680.04万
员工人均净利润¥118.47万

了解更多 美国电话电报 (T) 信息

美国电话电报 (T) FAQ

美国电话电报 (T) 今天的股价是多少?

x
美国电话电报 (T) 当前报价 ¥179.06,24 小时变动 -1.15%。52 周交易区间为 ¥165.24–¥214.49。

美国电话电报 (T) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

美国电话电报 (T) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

美国电话电报 (T) 的市值是多少?

x

美国电话电报 (T) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

美国电话电报 (T) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 美国电话电报 (T) 的股价?

x

如何购买 美国电话电报 (T) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

美国电话电报 (T) 今日新闻

2026-05-08 09:41Progmat,贝莱德日本(BlackRock Japan)、三菱日联金融集团(MUFG)和瑞穗加入一项倡议,以 T+0 结算数字化日本国债(JGB)回购市场5 月 8 日,日本金融科技公司 Progmat 启动了一个工作组,汇集了超过 40 家机构,包括 BlackRock Japan、主要银行 MUFG 和 Mizuho,以及领先的证券公司,以探索在区块链上对日本政府债券(JGBs)进行代币化。该举措旨在利用稳定币实现即时回购(repo)结算,使债券借贷交易的双方分两笔款项能够在同一天完成结算(T+0),而不是当前的 T+1 标准。这将使机构资金能够在市场收盘前被部署并回收。工作组将审查法律、税务和技术要求,正式报告预计在 2026 年 10 月提交,并可能在年底前完成面向商业发行的项目。2026-05-08 08:04上海黄金交易所宣布 Au 和 Ag 延期补偿费方向,时间为 5 月 8 日据上海黄金交易所称,5 月 8 日(周五),已公布 Au(T+D) 和 Ag(T+D) 合约延迟补偿费的缴费方向。两份合约均为:空头头寸向多头头寸支付。该数据涵盖 5 月 7 日 20:00 至 5 月 8 日 2:30,以及 5 月 8 日 9:00 至 15:30 的交易时段。2026-05-08 06:42日本大型银行启动 JGB 代币化研究,目标是本周实现 24/7 T+0 结算本周,Progmat 的数字资产共同创建设计联盟(Digital Asset Co-Creation Consortium)宣布已启动一项联合研究,用于代币化日本政府债券(JGBs),并推动通过稳定币结算的链上回购交易,目标是在 2026 年开始实施,并支持 24/7 的 T+0 结算。 该工作组包括日本三家大型银行——三菱 UFJ 金融集团(Mitsubishi UFJ Financial Group)、瑞穗金融集团(Mizuho Financial Group)和住友三井金融集团(Sumitomo Mitsui Financial Group)——以及 BlackRock Japan、野村证券集团(Daiwa Securities Group)、SBI Securities 和道富银行信托公司(State Street Trust and Banking)。此外,日本证券清算公司(Japan Securities Clearing Corporation)、野村控股(Nomura Holdings)和瑞穗近期已在 Canton Network 上启动概念验证试验,以测试基于区块链的抵押品管理以及日本政府债券的链上转移。2026-05-08 04:57Hyperliquid 上使用 40 倍杠杆做空 60.3 BTC 的鲸鱼,5月8日时清算线仅相距 $1,000根据 Hyperinsight 监控,今天(5 月 8 日)一名鲸鱼在 Hyperliquid 开立了 60.3 BTC 的 40 倍杠杆做空仓位,该仓位价值约 480 万美元,平均建仓价格为 79,605 美元。清算线位于 80,590 美元,距离当前价格不足 1,000 美元,使其成为该平台上距离清算最近的鲸鱼仓位。2026-05-08 03:16以太坊现货 ETF 昨日净流出 1.0351 亿美元根据 Trader T 的说法,昨日(5 月 7 日)以太坊现货 ETF 出现 1.0351 亿美元净流出。Fidelity 的 FETH 领跌,净流出 6226 万美元,其后是 BlackRock 的 ETHA,净流出 2631 万美元,以及 Grayscale 的 ETHE,净流出 838 万美元。较小的流出分别来自 21Shares 的 TETH(286 万美元)和 Grayscale Mini ETH(370 万美元)。

美国电话电报 (T) 热门帖子

ZK证明者

ZK证明者

18 分钟前
_作者:CoinW研究院_ 9月4日,支付巨头Stripe 宣布与加密领域顶级风投 Paradigm 联手推出新公链 Tempo。Tempo 被定位为以支付为核心、兼容 EVM 的 Layer1,其目标是实现每秒 10 万笔以上的吞吐量与亚秒级确认,面向跨境支付等现实应用场景。 Tempo 的发布迅速引发市场的关注,支持者认为 Stripe 的入局可能推动支付大规模上链,开启稳定币在全球金融基础设施中的应用新阶段;质疑者则认为 Tempo 本质上是由支付巨头出于商业利益打造的联盟链。Tempo 究竟代表着新的机遇,还是潜藏着旧有困境的重演?本文,CoinW研究院将对此进行探讨。 ### 1.Tempo的定位与愿景 1.1 Tempo是专注于支付的Layer1 Tempo认为现有区块链虽然在智能合约和应用生态上取得了突破,但在支付环节仍存在三大瓶颈,交易费用波动大、结算延迟不可预测,以及缺乏可合规模块。对于跨境清算等而言,这些问题直接限制了大规模普及。Tempo 的切入点,正是将资源集中在支付这一垂直领域,以稳定与高效为重点,专注于支付的 Layer1。同时,借助 Stripe的商户网络与支付接口优势,Tempo 试图填补当前公链在支付基础设施上的缺口。 这种定位也是对支付行业现有格局的挑战,在传统体系中,Visa等清算网络长期掌控着交易路径与费用结构,商户与用户往往只能被动接受既有规则。Tempo 试图将此模式迁移到链上,但以协议化方式来运作。通过“稳定币即 Gas”以及内置支付路由等设计,使链上支付更接近现实场景,同时保证交易的可预测性与确定性。Tempo 的目标不是再造通用型公链生态,而是以稳定与高效为核心,成为现实支付体系与区块链世界之间的中间层。若这一愿景能够落地,Stripe 有可能从传统意义上的支付网关进一步上升为结算规则的制定者,在链上金融基础设施中占据战略性位置。 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d0d67405c-7587c927e0-8b7abd-e5a980) _Source__:tempo.xyz_ 1.2 Tempo核心技术特点 Tempo 在设计上强调支付优先,其技术特征围绕稳定性、合规性和高效性展开。它允许用户使用任意稳定币支付手续费;专用的支付通道确保交易不受其他链上活动的干扰,从而保持低成本与高可靠性;同时,Tempo 原生支持不同稳定币的低费率互换,甚至包括企业自定义发行的稳定币,进一步增强了网络的兼容性。除此之外,批量转账功能通过账户抽象实现一次性多笔处理,大幅提升资金操作效率;而黑白名单机制则在底层就满足了监管对用户权限管理的要求,为机构参与提供了必要的合规保障。最后,交易备注字段的设计兼容 ISO 20022 标准(由国际标准化组织制定,用于统一支付、清算和证券等跨境金融通信),使链上交易与链下对账流程更加顺畅。 这些特性决定了 Tempo 的应用场景是围绕支付与资金结算展开的。在全球支付方面,Tempo 可以直接承载跨境收款等高频业务;嵌入式金融账户让企业与开发者能够在链上实现高效的资金管理;快速低成本的汇款功能则有望降低跨境转账的中介成本,提升普惠性。进一步来看,Tempo 也能支持代币化存款的实时清算,带来全天候的金融服务;在微支付与智能代理支付场景中,低成本与自动化优势则有助于拓展新兴应用。 由此,可以观察到Tempo与Plasma等其他主流稳定币公链的一个主要区别在于其“开放性”。Tempo允许任何人发行稳定币,并支持任意稳定币直接用作支付手续费;Plasma则提供零手续费的 USDT 转账、可定制的 Gas 代币机制、保密支持等,它以支付效率和体验为首要目标;Circle Arc则把USDC设定为链上原生 Gas,并与 USYC 等稳定币一道成为生态核心资产,并与 Circle 的支付网络、钱包等深度集成。整体而言,Plasma 强调支付性能,Arc 锁定合规垂直整合,而 Tempo 则打造了更加多元的稳定币底层。 1.3 Tempo仍处于测试网阶段 需要注意的是,Tempo仍处于测试网阶段。根据公开信息,这一阶段的运行主要集中在小范围的验证环境,用于测试跨境支付等基础场景。官方公布的性能数据,如支持每秒10万笔交易、亚秒级确认,以及稳定币即 Gas 的支付模式,暂时还只在受控环境中进行验证。 目前,Tempo 已引入了一批来自支付、银行和科技行业的合作伙伴,包括Visa、德意志银行、Shopify、Nubank、Revolut、OpenAI 和 Anthropic 等。Tempo 表示会首先在少数企业用户与开发者中试点,确保在安全、合规、用户体验等层面达标后,才会开放更大规模的公测与主网部署。 ### 2. 市场对Tempo的主要争议点 2.1 Tempo为何不选择以太坊 Layer2 Tempo 没有依托以太坊搭建 Layer2,而是选择自建一条全新的 Layer1,这引发了社区的热议。由于 Paradigm 长期被视为以太坊生态的坚定支持者,这一举动令不少核心成员感到意外,也引起了社区的质疑。Paradigm联合创始人、Tempo领导者Matt对此归结为两点考虑因素,其一,现有 Layer2 的中心化程度过高。即使是像 Base 这样的头部 Layer2,依然采用单节点排序器架构,一旦节点出问题,整个网络就可能停摆。Tempo 的目标是成为全球性的支付网络,涉及数以千计的合作机构,如果底层依赖单点控制,机构之间很难建立足够信任。Tempo认为,只有真正的多节点、去中心化验证者网络,才能承载跨境支付所需的中立性与安全性。 第二个原因与结算效率有关,Layer2 的最终确定性实际上取决于以太坊主链,需要周期性地将交易打包回主链确认。对于普通用户而言,这意味着在 Layer2 上的存取款操作往往需要更长的等待时间。在小额交易场景,这种延迟尚可接受,但对于全球支付体系来说,这会拉长结算周期,削弱了稳定币作为即时清算工具的优势。相比之下,Tempo 在架构上追求亚秒级的最终确认,且满足支付所需的效率。因此,自建 Layer1是为了打造真正能满足大规模支付结算的底层网络。 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-22b5385c1d-8aae6553c9-8b7abd-e5a980) _Source__:@paradigm_ 2.2 Tempo的中立性存疑 Tempo官方称会保持中立,任何人都能在链上发行和使用稳定币。但部分人认为,这种说法存在逻辑问题。首先,Tempo 在启动阶段并不是完全开放的公链,而是由一组许可式的验证者运行。这与它宣传的“任何人都能自由参与”之间存在矛盾。与此同时,Tempo 虽允许用户使用不同稳定币进行支付或转账,但底层的运行权力仍掌握在少数大机构手里。如果未来出现高风险主体试图在Tempo上发行稳定币,那么由 Visa等持牌机构担任的验证者,几乎不可能去处理这些交易,中立性也就无从谈起。 另一个质疑点是,质疑者认为历史上几乎没有一个“先许可、再去中心化”的网络能真正过渡到开放体系。企业在启动阶段掌握了运行权,就意味着他们也掌握了收益分配的权力。从商业逻辑上看,Visa 等机构没有理由把这种权力和利益主动交出去,尤其是可能交给未来的竞争对手。正因如此,Tempo 的“中立性”更多是市场叙事,而非现实可能。反观过去所有大型金融基础设施,从 Visa到清算所,几乎都在不断走向更集中的控制。Tempo 若要打破这一历史规律,必须面对极大的阻力。 2.3 Tempo更偏向是联盟链 与此同时从结构设计来看,Tempo被质疑更接近于联盟链。目前其验证者准入并非对所有人开放,而是由合作伙伴主导。这种架构确保了稳定,但同时也意味着治理权力集中在少数机构手中,难以体现加密行业所强调的去中心化与无许可属性。也可以理解为,Tempo 在一开始就内嵌了联盟式的逻辑,更符合企业间结成清算网络的模式,而非传统意义上的开放区块链。 Tempo 的价值更多体现在为这些机构提供合规、可控的试验场,而不是在技术层面超越现有公链,但Tempo 的开放性和中立性也因此受限。即便它保持了 EVM 兼容,与以太坊生态存在技术联系,但从整体逻辑上看,它更像是由机构联盟主导的联盟链,而非真正意义上的公共基础设施。 ### 3.Tempo 的战略意义 3.1 Stripe的加密布局 Tempo 的诞生并非孤立事件,而是 Stripe 在加密领域多年布局的自然延伸。从早期的谨慎试探,到押注稳定币,再到亲手打造支付优先的公链,Stripe 的战略轨迹逐渐明朗,其加密布局的关键节点如下: ·2018年1月:宣布停止支持比特币支付,原因是交易速度过慢、用户兴趣不足,结束了为期 4 年的加密尝试。 ·2024年10月:在美国重启加密支付,支持商户接收 USDC 和 USDP 稳定币,并即时结算为美元,费率低于信用卡。 ·2025年2月:以约11亿美元收购稳定币基础设施公司Bridge,强调稳定币将成为推动跨境商业的核心动力。 ·2025年5月:发布稳定币金融账户,覆盖101个国家,支持稳定币存取和跨链支付,并与 Visa 合作推出稳定币消费卡。 ·2025年6月:宣布收购 Web3 钱包基础设施公司 Privy,进一步完善加密钱包与用户账户体系。 ·2025年9月:Tempo 正式发布,定位为支付优先的 Layer1。 3.2Tempo的前景 Tempo 的发布不仅是 Stripe 在加密布局上的延续,更是其战略重心的一次跃迁。与此前的功能性尝试不同,Tempo 直接切入基础设施层,意在重塑跨境支付和清算的底层逻辑。它不仅承载着 Stripe 将数亿级商户和用户引入链上支付的野心,更是借助企业级资源推动区块链走向主流的实践。从宏观环境看,Tempo 的推出处于相对有利的时间节点。一方面,稳定币在跨境支付、储值和清算中的渗透率正不断提升;另一方面,稳定币合规框架也逐渐明朗化。在此背景下,Stripe 的全球商户网络为 Tempo 提供了天然的交易场景,加上 Visa、Shopify、德意志银行、OpenAI 等合作伙伴的参与,Tempo 能够构建起一个覆盖收单、清算与应用的“闭环试验场”。 然而,Tempo 的长期前景依旧存在较大不确定性。Meta 的 Libra 已经表明,企业主导的链在合规压力下往往难以兼顾去中心化与市场共识。相比之下,Tempo 的设计在监管适配上更符合当下环境,但其联盟化治理架构也意味着权力高度集中,难以完全摆脱路径依赖。如果未来无法逐步引入更开放的参与机制,Tempo 或许将被视为 Stripe 商业版图的延伸,而非真正意义上的公共基础设施。总体来看,Tempo 的未来不仅取决于效率与开放性的平衡,还在于能否在合规框架下赢得机构信任,并逐步累积跨网络的共识效应。若这些条件能够逐步实现,Tempo 才有机会突破商业化试验的局限,朝着具备公共属性的基础设施方向发展,其长期价值也将在这一过程中逐步显现。
0
0
0
0
PARON

PARON

20 分钟前
‏شركة AST SpaceMobile ‎$ASTS 空间发生了什么,如果太空变成了通信网络? 现在就拿出你的手机。 别做任何事。只要拿着它。 ASTS公司所构建的想法是,这部手机无需修改、无需新SIM卡、无需任何额外设备, 有朝一日可以直接连接轨道上的卫星,为你提供互联网和语音服务,无论你身在地球的哪个角落。 在海洋中。在沙漠中。在亚马逊的心脏地带。 有40亿人无法获得可靠的互联网。AST SpaceMobile相信它将覆盖所有这些人。 这是前所未有的想法 传统卫星的难题在于,它们设计用于与大型设备和巨型天线通信,而不是与口袋里的手机通信。 创始人Abel Avellan提出了一个完全不同的问题: 如果我们建造更大得多的卫星呢? 配备巨型天线,足以直接接收你手机的信号? 答案是BlueBird卫星。 每颗卫星都配备面积达2400平方英尺的天线,覆盖数千平方英里的一次性区域。 这是有史以来商业空间通信中最大的一款。 商业模式:真正的智能 许多人认为AST会直接向用户销售服务。 但事实并非如此。 公司以批发方式向电信公司销售。AT&T、Verizon、Vodafone、Rakuten以及其他50多家电信公司,拥有全球约30亿用户——这些都是ASTS潜在的客户。 公司无需打造品牌, 也不需要从零赢得消费者信任。 它只向已有用户的运营商出售空间覆盖。 这才是真正的商业智慧。 谁先付钱? 谈合作很容易,但有人真的付过钱吗? 是的。 AT&T签订了直到2030年的商业合同。Verizon承诺了1亿美元的战略投资并签订了合同。Vodafone签订了涵盖欧洲和非洲的至2034年的协议。stc集团支付了1.75亿美元的预付款,签订了为期十年的区域合同。Google也作为战略投资者加入。 合作伙伴的确认合同总额超过12亿美元。 这些不是空头承诺,而是有资金的合同。 公司目前在哪里? 2025年是AST历史上首次实现实际收入的一年:7,09万美元,较2024年的440万美元大幅增长。 公司目标是在2026年底前将轨道上的卫星数量提升到45到60颗。其公开目标是到2027年实现10亿美元的收入。 可用资金超过39亿美元,为完成网络建设提供了充足的动力。 但另一方面,情况也不乐观:公司仍在亏损。 2025年的净亏损为3.41亿美元。每增加一颗卫星,前期都需要投入资金,直到开始盈利。 那么,为什么它既不同又充满风险? ASTS最大的竞争优势在于频谱。 拥有与普通手机通信的合适频段不是一件容易复制的事,这也阻止了许多竞争者进入市场。 但最大风险来自SpaceX。 Starlink与T-Mobile的合作让伊隆·马斯克站在了同一舞台。 双方的竞争将决定谁能主导这个市场。 关键区别在于:ASTS与AT&T、Verizon在美国合作,而Starlink则与T-Mobile合作。 因此,竞争不只是两个太空公司之间,而是完整的通信联盟之间的较量。 AST SpaceMobile坚信:每个人都应享有全球范围内的移动覆盖。 如果它能按预期速度建成网络,潜在市场将巨大到难以想象。 如果失败了,公司仍在验证这个想法在现实中的可行性。 这就是早期投资这个行业的核心:它正在重新塑造自己。 回报巨大,但风险同样巨大。 聪明的投资者不会用全部资金投入这种故事,但也不会完全忽视它。 #CapitalFlowsBackToAltcoins #TrumpVisitsChinaMay13 ##DailyPolymarketHotspot #CryptoMinersPivotToAIDC #JapanTokenizesGovernmentBonds $NAS100100 $UK100 $EURUSD
0
0
0
0