XOM

Tính giá Exxon Mobil

XOM
₫3.436.443,08
+₫103.960,01(+3,11%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-11 18:45 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-11 18:45, Exxon Mobil (XOM) đang giao dịch ở ₫3.436.443,08, với tổng vốn hóa thị trường là ₫13795,77T, tỷ lệ P/E là 18,06 và tỷ suất cổ tức là 2,79%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫3.367.981,61 và ₫3.441.975,32. Giá hiện tại cao hơn 2,03% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,16% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 12,15M. Trong 52 tuần qua, XOM đã giao dịch trong khoảng từ ₫2.344.978,23 đến ₫4.066.426,91 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -15,49%.

Các chỉ số chính của XOM

Đóng cửa hôm qua₫3.378.815,58
Vốn hóa thị trường₫13795,77T
Khối lượng12,15M
Tỷ lệ P/E18,06
Lợi suất cổ tức (TTM)2,79%
Số lượng cổ tức₫23.742,53
EPS pha loãng (TTM)6,05
Thu nhập ròng (FY)₫664,88T
Doanh thu (FY)₫7466,33T
Ngày báo cáo thu nhập2026-08-07
Ước tính EPS3,41
Ước tính doanh thu₫2479,09T
Số cổ phiếu đang lưu hành4,08B
Beta (1 năm)0.183
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-05-15
Ngày thanh toán cổ tức2026-06-10

Giới thiệu về XOM

Tập đoàn Exxon Mobil khám phá và sản xuất dầu thô và khí tự nhiên tại Hoa Kỳ và quốc tế. Công ty hoạt động qua các lĩnh vực Thượng nguồn, Hạ nguồn và Hóa chất. Công ty cũng tham gia vào việc sản xuất, thương mại, vận chuyển và bán dầu thô, khí tự nhiên, sản phẩm dầu mỏ, hóa dầu và các sản phẩm đặc biệt khác; sản xuất và bán hóa dầu, bao gồm olefin, polyolefin, aromatic và các hóa dầu khác; và thu giữ, lưu trữ carbon, hydro và nhiên liệu sinh học. Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2021, công ty có khoảng 20.528 giếng khai thác ròng hoạt động với trữ lượng đã được chứng minh. Công ty được thành lập vào năm 1870 và có trụ sở chính tại Irving, Texas.
Lĩnh vựcNăng lượng
Ngành nghềDầu khí tích hợp
CEODarren W. Woods
Trụ sở chínhSpring,TX,US
Trang web chính thứchttps://corporate.exxonmobil.com
Nhân sự (FY)58,00K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫128,72B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫11,46B

Câu hỏi thường gặp về Exxon Mobil (XOM)

Giá cổ phiếu Exxon Mobil (XOM) hôm nay là bao nhiêu?

x
Exxon Mobil (XOM) hiện đang giao dịch ở mức ₫3.436.443,08, với biến động 24h qua là +3,11%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫2.344.978,23 đến ₫4.066.426,91.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Exxon Mobil (XOM) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Exxon Mobil (XOM) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Exxon Mobil (XOM) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Exxon Mobil (XOM) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Exxon Mobil (XOM) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Exxon Mobil (XOM)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Exxon Mobil (XOM)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Bài viết hot về Exxon Mobil (XOM)

MEVHunterBearish

MEVHunterBearish

5 tiếng trước
MEMPHIS, Tennessee (AP) — Trong 21 năm, Steve Fowler và Sam Wilson đã biểu diễn cùng nhau trong một ban nhạc trên phố Beale nổi tiếng của Memphis. Và trong thập kỷ qua, hai người đã là hàng xóm trên một con đường yên tĩnh, nhiều cây cối. Nhưng kể từ thứ Năm, họ sẽ không còn cùng bỏ phiếu nữa mặc dù sống đối diện nhau qua đường. Đó là vì cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát của Tennessee đã vẽ lại ranh giới khu vực quốc hội của Memphis, nơi đã lâu nay có một ghế Hạ viện Hoa Kỳ theo xu hướng Dân chủ riêng. Bây giờ, thành phố bị chia thành ba khu vực theo xu hướng Cộng hòa, phần lớn dân số da đen bị cắt nhỏ và gắn bó với các cộng đồng chủ yếu là da trắng, nông thôn và bảo thủ dọc theo các tuyến phân chia ra khỏi khu phố phía Đông Memphis của Fowler và Wilson. Một đường chạy dọc giữa phố, đặt Fowler vào Khu vực Quốc hội thứ 8, chạy hàng trăm dặm đến trung tâm Tennessee qua một chục quận huyện. Wilson được phân vùng cho Khu vực thứ 9, kéo dài qua phần lớn biên giới phía nam của bang trước khi uốn cong lên để bao gồm các vùng ngoại ô Nashville chủ yếu là da trắng và giàu có. “Tôi nghĩ nó thật tồi tệ,” Fowler, người da trắng, nói. “Điều này không chỉ sẽ gây hại cho người da đen ở Memphis, mà cả người da trắng nghèo trong các khu vực mới này cũng sẽ không nhận được dịch vụ. Làm thế nào các nghị sĩ quốc hội này có thể phục vụ tất cả các quận huyện khác nhau này?” Phần của cuộc thi phân chia lại bản đồ quốc gia -------------------------------------------- Việc vẽ lại này bắt nguồn từ một phán quyết của đa số bảo thủ tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, có thể là dấu chấm hết cho việc đại diện quốc hội của các cộng đồng miền Nam chủ yếu là da đen như Memphis. Trong 60 năm, một điều khoản của Đạo luật Quyền Bầu cử mang tính đột phá yêu cầu các nhà lập bản đồ phải chứng minh rằng họ không phân biệt đối xử với các nhóm thiểu số về mặt phân chia khu vực, thường dẫn đến các ranh giới chính trị cho phép một số cộng đồng thiểu số bỏ phiếu cho đại diện ưa thích của họ thay vì bị giảm thiểu quyền bỏ phiếu bởi đa số da trắng xung quanh. Các câu chuyện liên quan Những điểm chính từ hồ sơ của AP về một bác sĩ IVF Kitô giáo 3 PHÚT ĐỌC Khủng hoảng lương tâm thúc đẩy sự chuyển hướng nghề nghiệp của bác sĩ IVF Kitô giáo này 7 PHÚT ĐỌC 16 Mơ hồ trong bỏ phiếu và rắc rối cho các quan chức bầu cử sau nỗ lực vội vàng của GOP để vẽ lại các ghế Hạ viện Hoa Kỳ 6 PHÚT ĐỌC 12 Quy tắc này ảnh hưởng lớn nhất ở các bang miền Nam, nơi các cộng đồng da đen và da trắng láng giềng vẫn còn phân cực cao về chính trị đảng phái. Đọc thêm Vào ngày 29 tháng 4, các thẩm phán đã làm yếu đi quy định đó nghiêm trọng, phán quyết rằng cách các tòa án xử lý đã đưa các vấn đề về chủng tộc vào việc phân chia lại bản đồ một cách vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ. Các đảng Cộng hòa ở miền Nam ngay lập tức nhảy vào cơ hội để vẽ lại bản đồ của họ trước cuộc bầu cử tháng 11 nhằm loại bỏ càng nhiều ghế quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát, chủ yếu là các ghế đa số da đen. Cơ quan lập pháp Tennessee là bang đầu tiên do Đảng Cộng hòa kiểm soát hoàn tất bản đồ mới. Nhưng đó là một trong số nhiều bang miền Nam — Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi và South Carolina trong số đó — tham gia vào cuộc thi phân chia lại bản đồ theo phe rộng lớn hơn đang diễn ra trên toàn quốc. Đảng Cộng hòa lâu nay phàn nàn rằng Đạo luật Quyền Bầu cử đã ngăn họ làm điều tương tự với các khu vực đa số da đen của Đảng Dân chủ như các đảng viên Dân chủ kiểm soát các bang của họ làm với các khu vực bảo thủ, chủ yếu là da trắng và nông thôn — phân tán cử tri của họ để thu lợi đảng phái. Đó chính xác là điều mà Đảng Cộng hòa Tennessee đã làm trong bản đồ quốc hội ban đầu của họ vào năm 2021 đối với kho chứa lớn các đảng viên Dân chủ khác của bang ở Nashville, nơi họ không cần phải đi nhẹ nhàng vì thành phố này đa số là da trắng. “Tennessee là một bang bảo thủ và phái đoàn quốc hội của chúng ta nên phản ánh điều đó,” nghị sĩ đảng Cộng hòa John Stevens nói, người đã đề xuất dự luật mới vẽ lại bản đồ khiến tất cả chín khu vực quốc hội đều chắc chắn thuộc về Đảng Cộng hòa. Một ‘địa điểm trung tâm’ trong cuộc theo đuổi công lý chủng tộc ---------------------------------------------- Wilson, nhạc sĩ Memphis người da đen, ít buồn hơn về việc chia cắt khu phố của anh vì mục đích đảng phái. Anh xem đó như một thử thách khác mà thành phố phải đối mặt sau làn sóng các đặc vụ liên bang do Tổng thống Donald Trump gửi đến để chống tội phạm và trong bối cảnh các câu chuyện về an toàn của Memphis từ các vùng ngoại ô lân cận và các nhà lập pháp bang Cộng hòa. “Đây là một cộng đồng năng động. Chúng tôi sẽ cố gắng kiếm sống cho gia đình mình,” Wilson nói. “Di sản của Memphis là âm nhạc và lịch sử quyền dân sự của chúng tôi,” anh nói, thêm rằng hai điều này gắn bó chặt chẽ với nhau. “Thời gian khó khăn có nghĩa là bạn sẽ cố gắng tìm ra tài năng của mình. Đó là điều chúng tôi làm ở đây; âm nhạc ở Memphis là một lối sống.” Khu vực của Memphis tồn tại trước Đạo luật Quyền Bầu cử. Ít nhất một thế kỷ trước, trước khi Quốc hội hành động để bảo vệ quyền bỏ phiếu của thiểu số, Tennessee đã tin rằng thành phố của mình trên sông Mississippi nên có khu vực Hạ viện riêng. Nhưng kể từ khi luật này được ban hành năm 1965, bất kỳ ai cố gắng chia nhỏ khu vực này để thu lợi đảng phái đều có thể bị kiện và các bản đồ có thể bị hủy bỏ. Hiện nay, các chuyên gia pháp lý nói rằng điều đó không còn nhiều rủi ro nữa. Tuy nhiên, các đảng Dân chủ và các nhóm dân quyền đang kiện để ngăn chặn bản đồ này. Tượng trưng đặc biệt rõ nét khi thành phố là nơi đặt Bảo tàng Quyền Dân sự Quốc gia, được xây dựng quanh khách sạn nơi Mục sư Martin Luther King Jr. bị ám sát năm 1968. Khi cơ quan lập pháp thông qua các bản đồ mới, các đảng Dân chủ và người biểu tình đã hô lớn “đừng động vào Memphis!” và giơ biển cáo buộc các đảng Cộng hòa đang đưa trở lại Jim Crow. “Memphis không chỉ là một thành phố bình thường; nó giữ vị trí trung tâm trong câu chuyện quốc gia về cuộc đấu tranh của chúng ta vì công lý chủng tộc ở đất nước này và cách mà theo thời gian, chúng ta đã đạt được các quyền dân sự, quyền bỏ phiếu và quyền kinh tế cho tất cả mọi người,” ông Eric Holder, cựu tổng chưởng lý Hoa Kỳ, người đứng đầu Ủy ban Đỏistricting Dân chủ Quốc gia, nói. “Công dân da đen đã phản đối, tuần hành và hy sinh ở đó để đòi quyền bỏ phiếu.”
0
0
0
0
MarsBitNews

MarsBitNews

7 tiếng trước
null Tác giả: Silicon Valley Wang Chuan, investguru 1/ Nhiều khi cảm xúc lo lắng của con người là phản ứng căng thẳng của amygdala trong não bộ. Để giảm bớt cảm xúc lo lắng, không thể chỉ đơn giản là dạy bảo, "Bạn đừng lo lắng, lo lắng cũng vô ích", hay những lời an ủi như vậy. Điều này không thể thay đổi cơ chế nền tảng đằng sau phản ứng căng thẳng đó. Phương pháp thực sự hiệu quả là để người lo lắng viết chậm rãi những việc và nguyên nhân khiến họ lo lắng lên giấy. Quá trình viết chính là truyền quyền kiểm soát từ amygdala, chỉ biết căng thẳng cảnh giác, sang vùng prefrontal cortex (vỏ não trước trán) của lý trí. Viết càng cẩn thận, phân tích càng sâu, việc truyền quyền kiểm soát càng triệt để, cảm xúc lo lắng tự nhiên giảm xuống. Ngay cả khi bạn không thể viết hết trong một lần, chỉ cần bắt đầu viết, khoảng thời gian cần để sắp xếp lại logic sẽ rõ ràng hơn, cảm xúc lo lắng cũng sẽ bắt đầu giảm. Đừng ép mình phải viết chậm rãi, chỉ uống "soup tâm hồn" thì không thể thực sự hoàn thành việc truyền quyền kiểm soát này, cũng không thể thay đổi căn bản cảm xúc lo lắng. 2/ Một trong những điều khiến người ta lo lắng vào tháng 5 năm 2026 là toàn bộ ngành bán dẫn chứng kiến cổ phiếu tăng vọt toàn diện. Chỉ số bán dẫn Philadelphia nổi tiếng, so với một năm trước đã tăng 150%. Các loại cổ phiếu của các công ty lưu trữ bán dẫn cũng đều tăng mạnh, trong đó cổ phiếu của SNDK tính đến ngày 8 tháng 5 đóng cửa ở mức 1562 USD, gấp 38 lần so với một năm trước. Tôi không đầu tư vào các công ty bán dẫn, nhưng trong bài viết này cố gắng phân tích logic nền tảng đằng sau sự tăng giá của các cổ phiếu này, và chia sẻ cùng độc giả để thảo luận. 3/ Câu chuyện bắt đầu từ việc các công ty khởi nghiệp AI tăng trưởng nhanh về định giá. Nhiều nhà đầu cơ chỉ quan tâm đến biến động giá cổ phiếu, thiếu một số kiến thức cơ bản: Một, phần lớn các công ty khởi nghiệp AI đều lỗ nặng, nhưng nhiều người hoàn toàn nhầm lẫn giữa doanh thu và lợi nhuận (có người thậm chí cố ý), và vẫn cứ truyền miệng sai lệch. Hai, khi một công ty nói rằng ARR (Doanh thu định kỳ hàng năm) đạt 100 triệu USD, không có nghĩa là tổng doanh thu trong năm của họ đạt 100 triệu USD, mà chỉ là doanh thu trong tháng gần nhất đạt khoảng 8,33 triệu USD. Việc hiểu sai, tự mình tưởng tượng quá mức, là vấn đề của chính bạn. Ba, một công ty không nói gì, nhưng thông tin tiết lộ nhiều hơn những gì họ nói. Nếu họ báo ARR nhưng không nói về lợi nhuận, điều đó có nghĩa là họ đang lỗ nặng. Họ đã nói cách đây nửa năm ARR đạt 1 tỷ USD, nhưng giờ đã im lặng lâu, khả năng cao là doanh thu đã co lại, thua lỗ còn nặng hơn. 4/ Lấy ví dụ về công ty mô hình lớn nổi bật hiện nay là Anthropic (gọi tắt là Anth), vào cuối tháng 4, một số phương tiện truyền thông tiết lộ rằng ARR của công ty đã gần 400 tỷ USD. Nói cách khác, doanh thu tháng 4 của công ty gần 33 tỷ USD (400 chia cho 12). Trong tháng 3, ARR của công ty còn dưới 300 tỷ USD, nghĩa là doanh thu tháng 3 thấp hơn 2,5 tỷ USD. CFO của Anth trong một tài liệu công khai tháng 3 đã tiết lộ rằng từ khi thành lập năm 2021 đến tháng 3 năm 2026, tổng doanh thu tích lũy vượt quá 5 tỷ USD. Nói cách khác, doanh thu tích lũy của Anth trong 5 năm qua (nhấn mạnh lại, không phải lợi nhuận) khoảng 10,8 tỷ USD. 5/ Trong đó còn có một vấn đề về định nghĩa doanh thu. Phần lớn doanh thu của Anth đến từ dịch vụ đám mây của Google và AWS. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lấy phần trăm ít nhất 20% từ khách hàng, phần còn lại trả cho Anth. Vì vậy, ARR mà Anth công bố cần phải trừ đi 20%. Nhưng chúng ta cũng không quá để ý, vì Anth vẫn đang lỗ rất nhiều mỗi tháng. 6/ Lỗ bao nhiêu? Hỏi một số AI khác nhau, dựa trên thông tin công khai hạn chế, giả sử doanh thu tháng đạt 3,3 tỷ USD, thì dự đoán về khoản lỗ tháng dao động từ 1,1 tỷ đến 1,7 tỷ USD. Đó cũng là lý do tại sao Anth liên tục phải huy động vốn bên ngoài. Tính đến cuối tháng 4, Anth đã huy động tổng cộng 72,3 tỷ USD trong 5 năm, nhưng doanh thu tích lũy chỉ có 10,8 tỷ USD, và vẫn phải tiếp tục gọi vốn. Chỉ đọc các tiêu đề tin tức, nhiều người nhầm tưởng rằng Anth đã kiếm được rất nhiều tiền, nhưng không hiểu rằng ban lãnh đạo phải liên tục tìm kiếm nguồn vốn mới để duy trì hoạt động, áp lực rất lớn. 7/ Anth không phải không có đối thủ cạnh tranh, gần đây giám đốc điều hành của họ cũng thừa nhận rằng các mô hình AI của các công ty Mỹ còn chậm hơn Anth từ 1 đến 3 tháng, còn các mô hình của Trung Quốc chậm hơn từ 6 đến 12 tháng. Các sản phẩm của các công ty này thay đổi rất nhanh, rất khó dựa vào hiệu suất một hoặc hai năm để xác định ai là người chiến thắng cuối cùng. Ví dụ, Cursor từ năm 2023 đến đầu 2025 là công cụ hỗ trợ lập trình phổ biến nhất trong cộng đồng phát triển AI, từng rất hot. Nhưng đầu năm 2025, Anth ra mắt Claude code, có thể tự động tạo ra lượng lớn mã code, giúp nhiều người không phải lập trình viên cũng có thể tham gia lập trình, là động lực chính khiến doanh thu và định giá của Anth tăng vọt trong năm qua. Gần đây, một số lập trình viên phàn nàn rằng trải nghiệm và giá trị của Claude code ở một số chỗ không bằng Codex của OpenAI, nên đã chuyển sang dùng Codex. Đối với nhiều người dùng, việc chuyển đổi không quá khó. Ngoài OpenAI, tháng trước SpaceX cũng bắt đầu hợp tác chặt chẽ với Xai để phát triển sản phẩm cạnh tranh với Claude code. 8/ Các nhà đầu tư lạc quan về Anth sẽ dẫn chứng một số thời điểm, nói rằng Claude code đạt lợi nhuận gộp tới 70% khi thực hiện các tác vụ suy luận, nhưng cách nói này, thứ nhất, không tính đến chi phí huấn luyện mô hình mới của Anth rất lớn, thứ hai, giả định rằng các đối thủ cạnh tranh hoàn toàn không tồn tại, không có áp lực giảm giá. Điều này rõ ràng không thực tế. Khi huy động vốn tháng 2, định giá của Anth là 380 tỷ USD. Chỉ sau ba tháng, họ đã bắt đầu tìm kiếm vốn mới, định giá đề xuất trên 900 tỷ USD. Gần đây, trong một thị trường thứ cấp của quỹ đầu tư tư nhân, người ta còn đồn đoán định giá lên tới hơn 2 nghìn tỷ USD. (Có podcast còn gọi mức định giá dài hạn là 5 nghìn tỷ USD). Đây là một công ty mới chỉ có 5 năm lịch sử, doanh thu tích lũy (không phải lợi nhuận) 10,5 tỷ USD, nhưng vẫn lỗ hàng tháng hàng tỷ USD, chỉ vì trong năm qua tốc độ tăng trưởng nhanh, có người tin rằng nó có thể tồn tại mãi mãi. Vốn huy động 720 tỷ USD, lỗ trong 5 năm, làm ra 10,5 tỷ USD, rồi có thể bán ra với định giá 1 nghìn tỷ USD trên thị trường vốn, thật là điều kỳ diệu, không có gì lạ khi nhiều nhà sáng lập mơ ước như vậy! 😊 9/ Berkshire Hathaway của Buffett (gọi tắt là BRK), năm 2025 doanh thu 370 tỷ USD, dòng tiền kinh doanh 45,9 tỷ USD, lợi nhuận sau thuế 66,9 tỷ USD, tiền mặt trên sổ sách gần 400 tỷ USD, vốn hóa chỉ khoảng 1 nghìn tỷ USD. Nhìn từ góc độ khác, doanh thu của BRK trong mười ngày còn lớn hơn tổng doanh thu của Anth từ trước đến nay, nhưng một số nhà đầu tư vẫn tin rằng, Anth vẫn còn phụ thuộc nhiều vào vốn bên ngoài để tồn tại, nên định giá của nó cao hơn cả BRK. Sự dũng cảm để xây dựng niềm tin như vậy thật đáng kinh ngạc. 10/ Sự tăng trưởng về định giá của Anth và OpenAI, cùng với sự bùng nổ chi tiêu vốn (capex) của toàn ngành AI, và sau đó là sự thịnh vượng của ngành lưu trữ, đều rất quan trọng. Nhìn lại quá trình phát triển vài năm qua, chuỗi logic này rất rõ ràng. Để biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo, mời độc giả đón chờ phần phân tích tiếp theo.
0
0
0
0