BEN

Precio en Franklin Resources Inc

BEN
€26,67
+€0,29(+1,09%)

*Datos actualizados por última vez: 2026-05-11 18:53 (UTC+8)

A fecha de 2026-05-11 18:53, Franklin Resources Inc (BEN) tiene un precio de €26,67, con una capitalización de mercado total de €13,70B, un ratio P/E de 22,67 y un rendimiento por dividendo de 4,18%. Hoy, el precio de la acción ha oscilado entre €26,20 y €26,72. El precio actual está 1,78% por encima del mínimo del día y 0,19% por debajo del máximo del día, con un volumen de trading de 2,32M. Durante las últimas 52 semanas, BEN ha cotizado entre €19,22 y €26,72, y el precio actual está a -0,19% del máximo de las últimas 52 semanas.

Estadísticas clave de BEN

Cierre de ayer€25,93
Capitalización de mercado€13,70B
Volumen2,32M
Ratio P/E22,67
Rendimiento por dividendo (últimos doce meses)4,18%
Cantidad de dividendos€0,28
BPA diluido (últimos doce meses)1,56
Ingresos netos (ejercicio fiscal)€446,00M
Ingresos totales (ejercicio fiscal)€7,45B
Fecha de ganancias2026-08-07
BPA estimado0,62
Estimación de ingresos€1,46B
Acciones en circulación528,66M
Beta (1A)1.591
Fecha exdividendo2026-03-31
Fecha de pago de dividendos2026-04-10

Sobre BEN

Franklin Resources, Inc. es una compañía de gestión de activos de propiedad pública. A través de sus subsidiarias, la firma ofrece sus servicios a individuos, instituciones, planes de pensiones, fideicomisos y asociaciones. Lanza fondos mutuos de acciones, renta fija, equilibrados y de múltiples activos a través de sus subsidiarias. La firma invierte en los mercados de acciones públicas, renta fija y alternativos. Franklin Resources, Inc. fue fundada en 1947 y tiene su sede en San Mateo, California, con una oficina adicional en Hyderabad, India.
SectorServicios financieros
IndustriaGestión de activos
CEOJennifer Johnson
Sede centralSan Mateo,CA,US
Empleados (año fiscal)9,80K
Ingresos medios (1 año)€760,45K
Ingresos netos por empleado€45,51K

Más información sobre Franklin Resources Inc (BEN)

Artículos de Gate Learn

¿Quién es BitBoy, el influencer de criptomonedas? Perfil completo, novedades recientes y controversias¿Quién es BitBoy? Este artículo presenta un análisis detallado del crecimiento, las polémicas y la evolución de la marca del influencer de criptomonedas Ben Armstrong. Asimismo, examina sus disputas legales más recientes y su impacto en la industria, proporcionando una perspectiva profunda sobre esta destacada figura del sector cripto.2026-01-21
Todo lo que necesitas saber sobre el token $PASTERNAK$PASTERNAK Token es el primer token emitido por la plataforma Clout iniciada por el empresario tecnológico Ben Pasternak. Desde su lanzamiento el 24 de enero de 2025, $PASTERNAK ha atraído rápidamente la atención del mercado. Este artículo profundizará en antecedentes del proyecto, economía del token, rendimiento en el mercado, apoyo de la comunidad, oportunidades de inversión, riesgos y perspectivas para su desarrollo futuro.2025-02-10
Clout: Revolucionando la Economía del Creador con SocialFiClout es una aplicación de SocialFi que permite a los usuarios emitir tokens personales y convertir la influencia en las redes sociales en activos negociables. Su innovación combina la lógica de capitalización social de FriendTech y el mecanismo de emisión de moneda de bajo umbral de Pump.fun, atrayendo a los usuarios de Web2 a través de procesos simplificados y entrada de moneda legal. El fundador Ben Pasternak utiliza el pensamiento industrial para promover la integración de la economía de celebridades de Internet y la tecnología de cifrado, tratando de crear "Wall Street + Hollywood en la era Web3".2025-02-06

Preguntas frecuentes sobre Franklin Resources Inc (BEN)

¿A qué precio cotiza hoy Franklin Resources Inc (BEN) hoy?

x
Franklin Resources Inc (BEN) cotiza actualmente a €26,67, con una variación en 24 h del +1,09%. El rango de trading de 52 semanas es de €19,22 a €26,72.

¿Cuáles son los precios máximo y mínimo de 52 semanas para Franklin Resources Inc (BEN)?

x

¿Cuál es el ratio precio-beneficio (P/E) de Franklin Resources Inc (BEN) y qué indica?

x

¿Cuál es la capitalización de mercado de Franklin Resources Inc (BEN)?

x

¿Cuál es el beneficio por acción (BPA) del trimestre más reciente de Franklin Resources Inc (BEN)?

x

¿Deberías comprar o vender Franklin Resources Inc (BEN) ahora?

x

¿Qué factores pueden afectar el precio de las acciones de Franklin Resources Inc (BEN)?

x

¿Cómo comprar acciones de Franklin Resources Inc (BEN)?

x

Aviso de riesgo

El mercado de valores implica un alto nivel de riesgo y volatilidad en los precios. El valor de tu inversión puede subir o bajar, y es posible que no puedas recuperar la totalidad del importe invertido. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, debes evaluar cuidadosamente tu experiencia, situación financiera, objetivos de inversión y tolerancia al riesgo, además de realizar tu propia investigación. Si lo consideras necesario, consulta con un asesor financiero independiente.

Aviso legal

El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión o financiero ni recomendaciones de trading. Gate no se hará responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones financieras. Además, ten en cuenta que es posible que Gate no pueda ofrecer todos sus servicios en determinados mercados y jurisdicciones, entre los que se incluyen, entre otros, los Estados Unidos de América, Canadá, Irán y Cuba. Para obtener más información sobre las ubicaciones restringidas, consulta el Acuerdo de usuario.

Otros mercados de trading

Últimas notícias sobre Franklin Resources Inc (BEN)

2026-05-07 00:55El dominio de Tether y Circle perjudica el crecimiento de las stablecoins, dice un ejecutivo de puentes en ConsensusEn Consensus, Ben O'Neill, director de flujos de capital de Bridge, dijo que el dominio de Tether y Circle en el mercado de stablecoins es perjudicial para el crecimiento general de la industria. O'Neill señaló que, si bien cada emisor tiene compensaciones de diseño, sus estructuras de comisiones son problemáticas para las grandes empresas de pagos: la comisión de reembolso de 10 puntos básicos de Tether es demasiado costosa y las comisiones de “burn” de Circle, en aumento, impactan negativamente a firmas como Visa que buscan liquidar billones de dólares en transacciones con tarjetas.2026-05-06 07:49SoFi lanza SoFiUSD en Solana, citando costos más bajos y velocidadSegún el director de SoFi, Ben Reynolds, SoFi Technologies lanzará su stablecoin SoFiUSD en Solana el martes (5 de mayo). El movimiento sigue al debut de diciembre de 2025 de SoFiUSD, un stablecoin totalmente respaldado en dólares estadounidenses emitido por SoFi Bank. “Creemos que es la cadena adecuada para usarla en pagos, en parte por el costo, en parte por la velocidad de liquidación y, en última instancia, por el rendimiento”, dijo Reynolds. SoFiUSD se desplegó inicialmente en Ethereum, con planes de ampliarse a otras redes con el tiempo.2026-05-05 19:21SoFi lanzará el stablecoin SoFiUSD en Solana el martes, citando costos más bajos y liquidación más rápidaSoFi Technologies anunció el martes que comenzará a emitir su stablecoin SoFiUSD en Solana. Ben Reynolds, responsable de la banca empresarial de SoFi, dijo que la cadena es la opción óptima para pagos gracias a costos más bajos, velocidades de liquidación más rápidas y mayor capacidad de procesamiento. SoFiUSD, un stablecoin respaldado al 100% por dólares estadounidenses, se lanzó inicialmente en Ethereum en diciembre de 2025 y desde entonces ha ampliado su asociación con Mastercard para permitir la liquidación en toda la red global de pagos.2026-04-29 04:29Altman:随着 GPT-5.5 将重点转向任务完成,“基于代币的定价”正走向过时Gate News 消息,4 月 29 日 — OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在接受 Stratechery 的 Ben Thompson 采访时表示,基于代币的定价并非 AI 服务的长期可行模式。以 GPT-5.5 为例,Altman 指出,尽管单代币价格相比 GPT-5.4 显著更高,但该模型使用的代币数量要少得多来完成同一任务,这意味着客户并不在乎代币数量——他们只关心任务是否完成以及总成本。 "我们不是代币工厂;我们更像是一家智能工厂," Altman 说。"客户想用最少的钱买到最多的智能。底层工作是由使用少量代币的大模型完成,还是由使用大量代币的小模型完成,对他们来说并不重要。"他补充说,OpenAI 当前的客户群正越来越多地要求提升产能,而不是在价格上进行谈判;比起那些提出“给我折扣”的客户,更多客户说的是“无论成本如何,给我们更多产能”。 Altman 还以公用事业为例作了类比。他解释说,与水或电不同——在水电价格降低的情况下,消费不会显著增加——AI 需求的增长方式并不一样。"只要价格足够低,我就会继续使用更多。不只有这种方式的公共事业,"他说。AWS 首席执行官 Matt Garman 补充称,在过去 30 年里,算力价格已经下降了多个数量级,但如今售卖的算力却比以往任何时候都更多。 Altman 还将 ChatGPT 描述为“自 Facebook 以来第一个真正大规模的消费产品”,他承认虽然人们原本预计 AI 会颠覆搜索,但真正的胜利来自 ChatGPT 本身以及 Codex API。他指出,"谷歌在很多方面仍被低估了。"2026-04-29 02:19El fundador de Believe, Ben Pasternak, acusado de extraer $54M en comisiones mediante una migración de LaunchcoinMensaje de Gate News, 29 de abril — Una demanda colectiva alega que el fundador de Believe, Ben Pasternak, extrajo $54 millones en comisiones mediante un proceso de migración de Launchcoin, según ChainCatcher. La demanda afirma que la migración incluyó un periodo de ventana de dos semanas que provocó la dilución de los tenedores de tokens, mientras que los tokens que no cumplían el plazo fueron destruidos permanentemente. Las acusaciones también indican que las operaciones involucraron billeteras asociadas con personas internas, lo que genera preocupaciones sobre posibles conflictos de interés en el proceso de migración del token.

Publicaciones destacadas de Franklin Resources Inc (BEN)

CoffeeNFTrader

CoffeeNFTrader

Hace 39 minutos
- Anuncio - * * * * * * **Eli Ben-Sasson, cofundador de StarkWare y una figura clave detrás de zk-STARKs y Zcash, dice que las pruebas de conocimiento cero están convirtiéndose en infraestructura esencial para la privacidad, escalabilidad y confianza en blockchain.** * **En la entrevista, explica por qué la tecnología ZK podría ayudar a proteger a Bitcoin de amenazas cuánticas futuras, al mismo tiempo que hace que el cumplimiento financiero sea más privado y eficiente.** * * * **¿Qué fue lo que originalmente te convenció de que las pruebas ZK serían fundamentales para blockchain?** **Eli Ben-Sasson:** Sobre todo, fue la cálida reacción de los desarrolladores principales de Bitcoin en 2013, especialmente Greg Maxwell y Mike Hearn, quienes me convencieron de que necesitaban urgentemente el código que estaba desarrollando para la privacidad y la escalabilidad. Eso me convenció más que cualquier otra cosa. Daba charlas sobre mi investigación en conferencias académicas, e incluso intentaba fundar una startup en torno a ello, pero no hubo recepción como la que recibí de esos desarrolladores de Bitcoin. Esa reacción muy sincera fue lo que me convenció. **¿Cuál es la mayor idea errónea sobre ZK que aún persiste hoy en día?** **Eli Ben-Sasson:** La mayor idea errónea es que ZK es muy difícil de acceder y usar, tanto para desarrolladores como para usuarios. La gente piensa que es realmente, realmente complicado. Esa parte es cierta. Pero también piensan que, por ser complicado, todavía es inaccesible para desarrolladores, usuarios y emprendedores. Esa es la idea equivocada. Hoy en día, es muy usable con lenguajes de programación como Cairo y blockchains como Starknet. Básicamente, puedes crear una aplicación que lo use mediante código visual. **¿Cómo influyeron esas primeras conversaciones con Vitalik en la dirección de la innovación moderna en blockchain?** **Eli Ben-Sasson:** Vitalik es una de las voces más importantes en blockchain, quizás la más influyente. Sin duda, lo fue durante varios años. El hecho de que apoyara mucho a ZK ayudó muchísimo. Les doy algunos ejemplos. Escribió algunas de las primeras explicaciones populares sobre cómo funcionan el protocolo STARK y el protocolo FRI, que co-inventé. También fue quien básicamente valoró la ronda semilla de StarkWare. Creo que fue su primera inversión, y por supuesto eso brindó mucho apoyo a StarkWare. Finalmente, el primer proyecto pagado en el que trabajó StarkWare fue uno encargado por la Fundación Ethereum. Todo esto surgió del apoyo de Vitalik a ZK, StarkWare y zk-STARKs. **Mencionaste que fundaste tu empresa durante una caminata por un mercado de pescado. ¿Qué revela esa historia sobre qué tan temprano era realmente la visión de ZK?** **Eli Ben-Sasson:** Sin duda, fue muy, muy temprano. No estoy seguro de que el mercado de pescado en sí sea la parte importante. El mercado de pescado fue una coincidencia. Vitalik y yo asistíamos a una conferencia en algún lugar de China, y casualmente caminábamos juntos cuando nos encontramos con un mercado de pescado, lo cual siempre me resulta interesante. Me encanta ver cómo trabajan las personas en diferentes lugares, y los mercados son un lugar excelente para ver a la gente en acción. Pero debo decir que los inversores y capitalistas de riesgo en el mundo blockchain fueron muy visionarios respecto a ZK. Tuvimos mucho interés en nuestra ronda semilla. Zcash recibió mucho apoyo de personas como Naval Ravikant y otros. El mundo más convencional no vio el potencial de ZK, pero blockchain sí. Los equipos e innovadores de blockchain lo vieron. **Tu equipo ahora está abordando amenazas cuánticas a Bitcoin. ¿Qué tan real es el riesgo de “cosechar ahora, descifrar después” en términos prácticos?** **Eli Ben-Sasson:** Para las blockchains, es extremadamente prevalente. Todo lo que esté encriptado con criptografía que pueda ser roto por una computadora cuántica será roto por una computadora cuántica. Eso seguro. Y las blockchains mantienen registros públicos de todo, esencialmente para siempre. Así que sí, es definitivamente una gran amenaza. Pero la amenaza mayor es que, una vez que llegue una computadora cuántica, las cadenas que no hayan adoptado cambios y se hayan protegido contra la amenaza cuántica tendrán sus monedas robadas, y el valor de todo el sistema probablemente caerá significativamente. Esa es la mayor amenaza. **¿Cómo sería una Bitcoin resistente a la cuántica, y qué tan lejos estamos de lograrlo?** **Eli Ben-Sasson:** La buena noticia es que una Bitcoin resistente a la cuántica se sentiría, para los usuarios finales y para el mundo entero, muy similar a cómo se siente Bitcoin hoy. Ya usas hardware y software bastante sofisticados para generar firmas y rastrear tus monedas. Así que en esos dispositivos de hardware y software, estarías reemplazando algún software. Es un poco como el problema del Y2K. Nadie, aparte de las personas que trabajaron para proteger al mundo del problema Y2K, realmente notó nada. Soy lo suficientemente viejo para recordarlo. Con Bitcoin, probablemente te pedirían presionar un botón, o realizar una operación, para hacer que tu Bitcoin sea seguro. Pero sería muy fácil de usar. En el lado más técnico, los tipos de transacciones cambiarán. Es difícil imaginar cómo sucede eso sin permitir transacciones un poco más complicadas, porque las firmas cuánticamente seguras son solo un poco más largas y requieren un poco más de procesamiento. Dicho esto, esto no es nada demasiado difícil para cualquier computadora. Tu smartphone puede generar y procesar esas firmas o transacciones fácilmente. Realmente solo se trata de cambiar un poco Bitcoin. El mayor problema es la gobernanza y el apoyo de la comunidad. El trabajo tecnológico es relativamente sencillo. El mayor obstáculo es si hay suficiente apoyo de la comunidad de Bitcoin incluso para trabajar en esas cosas, y mucho menos para implementarlas y desplegarlas. Ese es el mayor problema. Desde el punto de vista tecnológico, sería muy simple. **Fuiste una figura clave en Zcash. ¿Por qué crees que la privacidad no es opcional, sino esencial para la supervivencia a largo plazo de Bitcoin?** **Eli Ben-Sasson:** Sí, de hecho, fui co-inventor de la tecnología en sí, para el uso de ZK, y del documento técnico que básicamente diseñó el protocolo Zcash. También fui cofundador del proyecto y lo he apoyado públicamente a lo largo de los años. La privacidad es esencial. Si Bitcoin va a ser la infraestructura para la economía global, entonces la privacidad no puede ser opcional, así como no es opcional en la economía global actual. No permitimos que todos vean cuánto dinero tenemos, los salarios que pagamos o recibimos, o nuestras inversiones. Eso no es opcional. Es lo mismo aquí. Hoy, Bitcoin aún no es la infraestructura para toda la economía global, pero creo que puede llegar a serlo, o que las criptomonedas en general pueden llegar a serlo. Y cuando llegues a ese punto, la privacidad no puede ser opcional. Habla con cualquier director financiero de cualquier empresa y pregúntale si estaría cómodo si todos sus pagos a proveedores y empleados fueran públicos. Verás inmediatamente por qué la privacidad no es opcional. **Los reguladores son cada vez más escépticos respecto a la privacidad. ¿Cómo concilias los sistemas de conocimiento cero con los requisitos de cumplimiento?** **Eli Ben-Sasson:** Lo increíble de las pruebas de conocimiento cero es que pueden permitirte hacer incluso mejor en cosas como la Ley de Secreto Bancario, sanciones y otros marcos regulatorios, porque pueden poner a los individuos en el centro del poder y responsabilizarlos. Déjame explicar. Hoy, pedimos a las instituciones financieras que hagan vigilancia en nombre del estado y prueben que los fondos no han ido a o desde entidades sancionadas. Pero las instituciones financieras realmente no quieren hacer esto. No es su negocio principal, no lo hacen bien, y los clientes sufren por ello. Sería mucho mejor pasar a un sistema que sea un poco como la forma en que EE. UU. trata la tributación. Se requiere que los individuos presenten sus declaraciones de impuestos cada año. Se confía en ellos con esas declaraciones, pero, por supuesto, de vez en cuando, pueden ser auditados. ZK puede permitir que los individuos presenten pruebas de conocimiento cero que demuestren que no han transaccionado con ninguna dirección o entidad en una lista de sanciones. Si no pueden hacerlo, entonces tal vez necesiten revelar un poco de información para explicar por qué. Quizá fue un error. Quizá sus cuentas fueron hackeadas. Así, puedes tener mejor privacidad y mayor empoderamiento de los individuos, con un cumplimiento en realidad mejor. Eso es lo que ZK te permite hacer. **De cara al futuro, ¿ves que el conocimiento cero será más importante para la escalabilidad, la privacidad o casos de uso completamente nuevos que aún no estamos considerando?** **Eli Ben-Sasson:** La respuesta es sí a los tres. Ya vemos que ZK ayuda con la escalabilidad en cosas como Starknet. La privacidad ya existe en Zcash, y ahora también en Starknet, y vemos muchos casos de uso para ello. Pero lo más impresionante que puedes obtener es lo que me gusta llamar hilos ZK, que consisten en empoderar a las personas para que ejecuten blockchains completas por sí mismas desde sus sótanos y prueben que actuaron con integridad. Así que pronto veremos una clase aún mayor de casos de uso. **Si tuvieras que explicar la importancia del conocimiento cero a un ejecutivo de finanzas tradicional en una sola frase, ¿qué dirías?** **Eli Ben-Sasson:** Diría esto: ZK es una nueva forma de entregar confianza. Hoy, enormes cantidades de esfuerzo humano se invierten en verificar registros, conciliar cuentas y confirmar que las transacciones y negocios se manejaron con integridad. Contadores, ejecutivos, auditores, equipos de cumplimiento — todos forman parte de un sistema diseñado para responder a una pregunta básica: ¿podemos confiar en que esto se hizo correctamente? ZK no elimina la necesidad de juicio, responsabilidad o buena gobernanza. Pero puede trasladar gran parte de esa carga de confianza de la revisión manual a las matemáticas. Permite que una parte pruebe a otra que algo se hizo correctamente, sin exponer toda la información subyacente. Para un ejecutivo financiero, ese es el punto clave. ZK no es solo eficiencia. Se trata de hacer que la confianza sea más barata, más rápida, más privada y más confiable. **¡Gracias por tomarte el tiempo para responder nuestras preguntas! Puedes encontrar más información sobre el libro más reciente de Ben-Sasson aquí (haz clic!).**
0
0
0
0
CryptowhaleSignals

CryptowhaleSignals

Hace 2 horas
Este tío sacó millones en plena recesión cripto. Captó la atención de Andrew Tate, le cayó una demanda multimillonaria. Y se esfumó sin dejar rastro. ¿Quién era Ben.eth? La historia de Ben arranca en plena fiebre de los memecoins de 2023, impulsada por el bombazo de PEPE. Era un influencer menor en el mundillo de los NFT con 15.000 seguidores, pero entrar pronto en PEPE le hizo ganar pasta. Y le metió una idea peligrosa en la cabeza. Sacó su propio token, una réplica de PEPE bautizada como BEN. Al principio, apenas se movía, pero entonces BitBoy empezó a hablar de él. Eso le dio una visibilidad brutal a Ben.eth. Y aquello no era más que el principio. Tras el despegue de BEN El recién estrenado influencer sacó otro token: Una preventa llamada PSYOP. Estalló. Ben.eth se hizo con 7 millones de dólares en menos de 72 horas. El lanzamiento de PSYOP prometía recompensas a los holders de BEN. Hasta Andrew Tate se metió en el asunto. Corrían rumores de que él también estaba detrás del token. Tate emitió un comunicado afirmando que jamás respaldaría un memecoin (mentira como una catedral). El token se hundió, pero la cosa no acabó ahí para Ben. Para su tercer token, Ben.eth puso en circulación LOYAL. Prometió más recompensas a los holders de PSYOP. BitBoy volvió a respaldarlo, asegurando que impulsaría un nuevo DEX de memecoins. Pero, igual que antes, el token se desplomó. Apenas unas horas después del derrumbe de LOYAL, Ben.eth sacó una nueva colección de NFT llamada ORANGE. 10.000 unidades. Mint a 0,1 ETH. Sus seguidores se pulieron 9.000 NFT en cuestión de horas. Se agotó en un suspiro. Pero una vez más, era un fraude. Ben también promocionó un token estafa llamado DAVE. Todo esto desembocó en una demanda. Poco después, le suspendieron la cuenta y desapareció. ¿Y qué hay de su identidad real? La identidad de Ben se filtró en unos cuantos posts. Uno aseguraba que su nombre real era Blake (ni siquiera Ben). Pauly lo doxxeó posteriormente sin tener pruebas sólidas. La verdad es que nadie sabe realmente quién es Ben.
0
0
0
0