谈到 CoinDesk,真的很复杂。听说它在新闻业方面也获得了奖项,并且有编辑政策,但归根结底,它隶属于母公司不利时(Bloomberg)旗下,员工的薪酬结构是通过股票奖励来获得。这样真的能保证编辑独立性吗?尤其是在报道加密行业的关键人物时。比如还有涉及 Trọn 创始人争议这类敏感议题,利益冲突的可能性难道就能完全被排除吗?媒体透明地进行披露当然是好事,但到这种程度,作为读者要如何判断信息的可信度就显得有些模糊。至于加密社区怎么看待这种结构,我也很好奇。虽然看起来足够透明,但我总觉得有点不踏实。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论