中信:AI 需求接近 1998-1999,市场定价为 1997-1998

Crypto Frontier

中国国际金融股份有限公司(CITIC)使用一个历史框架来评估当前人工智能市场所处阶段,并将其与20世纪90年代的互联网繁荣周期进行对比。根据CITIC的分析,需求端正接近1998–1999年的水平,投资强度与产能接近2000年的水平,二级市场定价类似于1997–1998年的状况。

CITIC的泡沫评估框架

在一份于2023年11月下旬发布的报告《AI Bubble: How Far Along Are We?》中,CITIC概述了其用于评估泡沫风险的方法论。该框架摒弃了三种常见误解:持续的价格上涨意味着泡沫,高估值与市场集中本身就必然存在问题,或 dominant firms(占主导地位的公司)之间高度集中的领导力表明过度投机。相反,CITIC认为,真正的泡沫发生在定价与基本面价值脱节之时。

据CITIC称,关键区别不在于投资是否在加速——加速本身是正常的——而在于投资规模是否超过了实际需求以及市场吸收这些规模的能力。该公司强调,判断泡沫所处阶段需要同时审视多个维度:需求水平、投资产能,以及二级市场定价相对于基本面的情况。

2023年11月评估

当CITIC在2023年11月下旬发布其泡沫分析时,该公司得出结论:市场尚未进入泡沫状态。以互联网革命周期作为历史类比,CITIC当时将市场定位在1996–1998阶段。这一评估反映了CITIC的观点:尽管在每次AI盈利意外之后人们仍担忧“过度投资”——尤其是在2023年ChatGPT出现之后——市场仍处于正常扩张区间之内。

当前市场定位

将同一框架与方法应用于当前阶段,CITIC已在三个维度上更新了其市场定位:

  • 需求端:接近1998–1999年的水平,表明商业采用与用例开发正在加速
  • 投资强度与产能:可比于2000年的水平,反映了持续的资本投入与基础设施建设
  • 二级市场定价:类似于1997–1998年的状况,表明相对于底层增长周期,估值仍处于历史先例范围内

CITIC的多维度分析表明,尽管市场的不同组成部分处于技术采用周期的不同阶段,但整体定位并不指向迫在眉睫的泡沫崩塌,而是通过扩张阶段持续演进。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

微软 CEO 纳德拉周一在马斯克针对 OpenAI 的诉讼中作证,阿尔特曼在场

据 CNBC 报道,微软首席执行官 Satya Nadella 于 5 月 12 日周一在加利福尼亚州奥克兰的联邦法院出庭作证,时间点正值马斯克就其对 OpenAI 及首席执行官 Sam Altman 的持续诉讼。该案中微软也被列为被告。 马斯克指控微软“协助并教唆”OpenAI 违反其慈善信托义务。法院文件显示,微软自 2019 年以来已向 OpenAI 投资超过 130 亿美元,其中包括 2023 年的 100 亿美元投资。马斯克认为,这项投资标志着一个关键转折点,当 OpenAI 偏离其非营利使命时。OpenAI 的领导层已被指在追求商业路径的同时从慈善结构中获益。

GateNews1小时前

Anthropic 与 Akamai 签署 $18亿云基础设施协议,可能超过 OpenAI 的 $852B 估值

据 Bloomberg 报道,Anthropic 在公司 2026 年第一季度财报电话会议期间,已与 Akamai 签署了一份 18 亿美元的云基础设施合同。为期七年的协议标志着 Akamai 公司历史上最大的客户合作项目;公司首席执行官 Frank Thomson Leighton 证实称,该交易对手方是一家“领先的前沿模型公司”。该合同将在 Anthropic 扩大分布式算力的同时,补充其与 Amazon Web Services、Google、CoreWeave 以及与 SpaceX 相关的基础设施所达成的现有协议。 该交易凸显了 Anthropic 的快速扩张,因为它正在与 OpenAI 展开竞争。据称,该公司正寻求一轮新的融资,估值区间在 9,000 亿美元到 1 万亿美元之间,这可能会超过 OpenAI 在 2026 年 3 月披露的 8520 亿美元估值。Anthropic 的估值从 2025 年 3 月的 615 亿美元大幅增长至 2025 年 9 月的 1830 亿美元,并在 2026 年 2 月达到 3800 亿美元。

GateNews1小时前

彼得·蒂尔支持的 Augustus 获得 OCC 对 AI 与稳定币银行的批准

支付初创公司 Augustus 已获得美国货币监理署(OCC)的有条件批准,计划设立一家专注于 AI 和基于稳定币的支付的全国性银行。该批准使 Augustus 能够从其现有的欧洲银行业务扩展到美国市场。拟议的 Augustus 国家银行被设计为面向 AI 时代的清算银行,旨在直接与机器代理互动,而非传统的批处理系统。Augustus 成立于 2022 年,由 Peter Thiel 的 Valar Ventures 和 Creandum 支持,截至目前已筹集约 4000 万美元。

GateNews1小时前

OpenAI 也走 Palantir 式顾问?砸 40 亿成立独立公司,派 FDE 进企业深度整合 AI 工作流

OpenAI 於 5 月 11 日宣布成立 OpenAI Deployment Company,这是一家專门協助企业建置、導入並營运 AI 系统的新公司,目標是让企业不只是使用 ChatGPT 或 API,而是能將 AI 深度整合进最重要的工作流程、組织架構与日常營运之中。 OpenAI 同时宣布,已同意收購应用 AI 顾问与工程公司 Tomoro,交易完成后,Tomoro 约 150 名具備经验的 FDE (Forward Deployed Engineers)前線部署工程師与部署專家,將直接加入 OpenAI Deployment Company。 从卖模型到幫企业改流程,OpenAI 进入「AI 落地」戰场 OpenAI 表示,OpenAI Deployment Company 將由 OpenAI 擁有多數股權並控制,使企业客戶无論是直接与 OpenAI 合作,或透过 Deployment Company 合作,都能取得一致的产品与服務體验。这家公司啟动时將獲得超过 40 亿美元初始投资,资金將用於擴張營运規模,並收購能加速 AI 部署使命的公司。 OpenAI 在公告中指出,过

鏈新聞abmedia3小时前

马里兰州抗议 20 亿美元电网升级费:为维吉尼亚 AI 数据中心埋单

马里兰州纳税人办公室(Maryland Office of People’s Counsel,OPC)5 月 8 日向联邦能源管制委员会(FERC)提出申诉:抗议 PJM Interconnection 把 220 亿美元电网升级成本中、20 亿美元由马里兰州纳税人承担、但这些升级实际上是为了支撑维吉尼亚州 AI 数据中心需求。Common Dreams 报导,未来 10 年将为马里兰家庭与企业电费带来额外 16 亿美元负担。 20 亿美元升级费、16 亿美元用户端冲击 OPC 申诉的核心数字: PJM 计划总升级规模:220 亿美元 分摊到马里兰州的份额:20 亿美元 未来 10 年马里兰用户端额外电费负担:16 亿美元 住宅用户:8.23 亿美元(平均每户 +345 美元) 商业用户:1.46 亿美元(平均每商家 +673 美元) 工业用户:6.29 亿美元(平均每工业用户 +15,074 美元) OPC 主管 David S. Lapp 的核心质疑:“马里兰州用户既未造成这些数十亿美元新建输电专案的需要、也不会真正受益于它们。” 核心争点:成本社会化 vs. 受益者付费 PJM

鏈新聞abmedia3小时前

OpenAI 推出 40 亿美元的部署公司:收购 Tomoro

OpenAI 5 月 11 日宣布成立子公司「OpenAI Deployment Company」,以 40 亿美元承諾资本、100 亿美元估值切入企业 AI 部署服務市场,並同步收購英国 AI 顾问公司 Tomoro、引进 150 名前線部署工程師(Forward Deployed Engineers)。根據 Yahoo Finance 报導,这套組合是 OpenAI 对 Anthropic 在企业端攻城掠地的正式回应。 Table of Contents Toggle 40 亿美元、100 亿估值、19 家合作夥伴 Tomoro 整併:150 名前線部署工程師日工級 競爭对照:Anthropic 5 月初已先推 15 亿美元部署合资 40 亿美元、100 亿估值、19 家合作夥伴 新公司結構的关鍵細節: 承諾资本:40 亿美元以上、估值 100 亿美元 所有權:OpenAI 取得多數股權与控制權 领投:TPG 共同领投:Advent、Bain Capital、Brookfield 其他金融參与方:Goldman Sachs、SoftBank Corp.、Warburg Pincus

鏈新聞abmedia3小时前
评论
0/400
Mint之后睡觉vip
· 16小时前
拿互联网周期套AI,框架听着漂亮,但变量完全不同——当时没美联储这么激进放水,也没这么多VC抢跑
回复0
Quiet Validatorvip
· 16小时前
历史不会简单重复,但押韵是真的。这次AI泡沫能撑到第几幕?
回复0
玻璃瓶水彩vip
· 17小时前
CITIC这对比有点意思,90年代互联网泡沫后活下来的才成巨头,现在冲进去的散户得想清楚自己是不是那个幸存者
回复0