MEV Tears

vip
幣齡 7.7 年
最高等級 4
前置攻擊受害者變成了三明治攻擊學者。像我的日常工作一樣跟蹤 flashbots,而我的實際工作卻受到影響。相信驗證者祕密操控着世界經濟。
置頂
STX 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 STX 嗎?
本文梳理STX自2017年誕生以來的價格波動與牛熊週期,分析若買入10枚的潛在收益,顯示長期投資風險較高且多次處於虧損階段。2017-2018、2022、2025-2026等階段尤其虧損,雖2023年、2024年有所反彈,但整體仍處於熊市。結論是需結合基本面與週期性判斷買入時機,避免盲目抄底。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
STX0.94%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到一個有趣的模式。主要的中央銀行——美國、加拿大、墨西哥、巴西——都在提高警示,指出加密貨幣放大了金融風險,尤其是在新興市場。但真正值得注意的是:他們並沒有呼籲全面禁止。
想一想這一點。這些是全球金融的重量級角色,他們顯然很擔憂。波動性、跨境資金流、系統性暴露——這些都在他們的雷達上。新興經濟體尤其脆弱,因為它們缺乏成熟市場數十年來建立的基礎設施和監管。
但他們警告不要過度限制立法的事實?這才是真正的信號。這表明他們認識到加密貨幣不會消失,過度禁止反而可能帶來更多問題——將活動推向地下、流失稅收、推動創新轉向其他地方。
因此,我們看到一個逐漸形成的中間立場。中央銀行基本上是在說:是的,這項技術確實帶來了需要監控和規範的金融風險。但不是說我們要用全面禁止來扼殺它。這是一個務實的立場,說實話。新興市場的加密空間可能會在更嚴格的監管下持續發展,而不是被徹底壓制。值得關注未來一兩年這個局勢如何演變。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在 The Block 上看到一些相當驚人的消息。看起來參議員 Warren 和 Wyden 正在對 Tether 和商務部長 Lutnick 提出一些嚴肅的質疑,關於他們所稱的可疑家庭信託貸款情況。
所以事情是這樣的——顯然 Tether 在 Lutnick 將他的 Cantor Fitzgerald 股份轉入同一信託的同時,向為 Lutnick 的孩子設立的信託提供了一筆貸款。參議員們基本上在問:Tether 是否協助資助了他自己公司的股份購買?如果這是真的,他們稱之為一個相當令人震驚的舉動。
更有趣的是時間點。Lutnick 在被提名之前,與 Tether 的關係相當親密。還有那個 GENIUS 法案——Tether 在其中得到了某些有利待遇。巧合嗎?參議員們可不這麼認為。
Tether 和商務部都尚未發表聲明。但你知道這事情會變得很複雜。整個事件引發了一些令人不舒服的問題,比如利益衝突,以及穩定幣發行者是否應該在政府高層擁有這樣的金融影響力。絕對值得密切關注事態的發展。
GENIUS-4.47%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以 DeepL 剛剛宣布裁員約 25%,大約 250 人。CEO 基本上表示這是由於目前 AI 正在發生的巨大結構性轉變所必需的。
作為背景,DeepL 是那個在過去幾年逐漸成為 Google 翻譯合法替代品的翻譯工具。他們成立於 2017 年,總部位於科隆。去年他們籌集了 3 億美元,估值約 20 億美元,甚至還有傳言說他們可能在美國上市。
但這裡有個有趣的點——這不僅僅是 DeepL 的事情。CEO 提到他們正在扁平化管理層,加快決策速度,以適應 AI 時代。說實話,這也反映了我們所看到的整體趨勢。Meta 和 微軟 最近都在做類似的調整,通過裁員和戰略收購將更多資源轉向自己的 AI 產品。
感覺整個科技行業都在經歷這種快速的再校準。公司正在重新配置人力資源,重組成本,以在 AI 優先的世界中保持競爭力。無論是 Google 翻譯受到像 DeepL 這樣新進者的壓力,還是成熟科技巨頭重新調整優先事項,這個模式都很明顯——AI 正在迫使每個人重新思考他們的運作方式。
現在的問題是,這些重組是否真的能讓這些公司更好地應對未來,還只是被動的應付。無論如何,這個行業目前確實處於變動之中。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛得到一些有趣的TRX新聞——Tron Inc. 最近又購入了15.4萬個TRX代幣,價格約為每個0.32美元。考慮到目前價格已經來到0.35美元,這是一個相當不錯的舉動。
他們現在在其金庫中持有超過6.93億TRX。這家公司基本上是在傳達他們對長期價值的信心。這種事情通常會引起市場的注意——當一個主要玩家持續積累時,你不得不想知道他們看到了什麼。
像這樣的TRX新聞總是值得關注。顯示團隊正在用行動證明他們對項目未來的信心。好奇這是否會引發更多的動作,還是僅僅是他們常規策略的一部分。
TRX-0.28%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛我自己深入研究了Incrementum的黃金分析,裡面有一些真正有趣的內容,關於我們可能在2030年黃金價格預測的走向。宏觀圖景越來越難忽視。
所以這裡是吸引我注意的點:我們顯然正處於黃金牛市的中期,而不是結束。想想看——黃金在五年內漲了92%,去年創下了43個歷史新高,而根據道氏理論,我們還只是在公眾參與階段。這個階段是散戶開始注意、推出新產品、分析師不斷提高目標價的階段。經典的布局。
央行的角度更是瘋狂。到2025年初,全球黃金儲備剛剛達到36,252噸,現在已佔貨幣儲備的22%——是1997年以來的最高水平。亞洲央行領先,但波蘭去年實際成為最大買家。與此同時,中國儘管一直在買入,但其黃金儲備只佔其儲備的6.5%。這是一個巨大的差距,可能會持續推動需求。
地緣政治方面,世界正以一種實際有利於黃金的方式重組。我們正從美元支撐系統轉向商品支撐系統。黃金是中立的,沒有對手方風險,而且流動性極高(每日交易量超過2290億美元)。這在你試圖建立新的貨幣秩序時非常重要。
然後是貨幣印刷的角度。自1900年以來,美國M2供應量增長了2333倍,而人口只增長了4.5倍。這是類固醇級的擴張,歷史上這種情況通常會推動黃金走高。報告的基本預測是,到2030年底,黃金價格約為4800美元,但如果出現通脹,我們預計2030年的黃金價格預測將推升至8900美元。這是一個巨大的範圍,但驅動因素都在那裡。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了一些不同區塊鏈的最終確認時間,差異相當大。TON 的區塊最終確認約在 0.6 秒左右,整個流程大約在一秒內完成,這真的令人印象深刻。像 Avalanche 加密貨幣網絡,例如 Avalanche C-Chain,也在同一個範圍,大約 1 秒,根據他們的文件,BNB 智能鏈也是如此。
中間層變得有趣——Hedera 需要 2 到 3 秒,然後是 XRP Ledger 和 Stellar,約在 3 到 5 秒之間完成帳本確認。Solana 則採用自己的延遲確認模型,使用大約 32 個插槽。若回到傳統老派,Bitcoin 和 Litecoin 仍然停留在多區塊確認的傳統上,速度要慢得多。
接著是真正的等待——以太坊大約需要 12.8 分鐘才能完成兩個時代的最終確認,而 Cardano 的設計基本上是一整天。這讓你意識到為什麼 Avalanche 加密貨幣和其他較新的鏈正拼命追求速度。整個最終確認的遊戲自早期區塊鏈時代以來已經完全改變。
TON-2.23%
AVAX-0.17%
BNB1.17%
HBAR-0.44%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我昨天看到一個值得深思的短篇故事——比特幣目前正面臨一些嚴重的宏觀逆風,我們真的需要密切關注。
那麼發生了什麼?烏克蘭正積極反制特朗普穩定油市的計劃,這直接影響全球經濟穩定性。當宏觀環境波動時,像比特幣這樣的風險偏好資產通常是第一個受到影響的。
這個短篇故事的元素很簡單:地緣政治緊張加上能源市場的不確定性等於增加的宏觀風險,對加密貨幣來說。這不僅僅是價格問題——它關乎更廣泛的經濟敘事,影響投資者的風險偏好。
已經有很多人發出警示,比特幣現在對宏觀 shocks 很脆弱。如果烏克蘭與特朗普的緊張局勢升級,尤其是在能源領域,我們可能會看到資金轉向安全資產。這通常意味著加密貨幣會受到賣壓。
接下來的幾週值得密切監控。宏觀背景確實在轉變,比特幣交易者需要意識到,這個短篇故事的元素不僅僅是技術面——它是地緣政治和經濟基本面共同作用的結果。
所以,是的,把目光放在更大的圖景上。市場是相互聯繫的,有時候油價和政治事件的故事比圖表形態更重要。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些有趣的資訊,關於機構玩家對加密貨幣未來走向的看法。Ark Invest 剛剛提出了一個相當大膽的論點:他們預測比特幣到 2030 年可能推動整個加密市場的市值達到約 16 兆美元。
想一想這個數字。這是一個巨大的數字,但值得注意的是——這並非一些隨意的散戶投機。這來自真正有實質資金投入的嚴肅機構。當像 Ark 這樣的公司開始做出這樣的預測時,通常反映出對機構採用和資金流動的更深層信念。
這裡的基本邏輯似乎是,隨著越來越多的機構和企業將數字資產視為一個合法的資產類別,加密市場的價值自然會擴大。我們談論的是養老基金、主權財富基金,以及主要企業實際配置資本,而非僅僅是追逐下一次漲勢的散戶交易者。
有趣的是時間線。他們並沒有說這會在明年發生——他們著眼於 2030 年的時間範圍。這讓你能感受到他們對採用曲線的思考方式。機構資金的流動比散戶慢,但一旦動起來,都是帶著信念的。
如果這個論點即使部分成真,我們將看到一個根本不同的市場景觀,對加密貨幣的價值認知和定價方式都會改變。這個故事從“投機資產”轉變為“機構投資組合的一部分”。這樣的轉變會改變整個市場結構和定價的格局。
當然,這些都是預測,不是保證。但當機構玩家開始提出這樣的數字時,值得關注他們所依據的假設是什麼。未來幾年,機構採用故事的發展值得密切追蹤。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在研究一些鏈上指標,似乎比特幣可能已經找到了市場底部。這些數據其實相當有趣,尤其是如果你在追蹤循環模式的話。一直看到一些典型的指標,通常在我們處於重大低點時會出現,現在它們都開始對齊了。
吸引我注意的是鏈上活動和持有者行為最近的轉變。你知道這些循環的規律——總會有那個轉折點,讓事情開始感覺不同。在這段時間裡,市場底部的信號變得越來越明顯。一些幾週前大聲喊出投降的指標,現在開始穩定下來,這通常是事情變得有趣的時候。
並不是說這一定會發生或保證什麼,但鏈上數據確實暗示我們可能已經度過最糟的時候。典型的市場底部模式正在出現,如果它們能持續,或許我們很快就會進入一個不同的階段。無論如何,值得留意這些信號,因為它們經常預示著下一步的動作。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,誰才是真正擁有比特幣的人?答案既令人著迷又令人沮喪——我們只知道他們的名字是中本聰,他們的錢包安靜地持有超過110萬枚比特幣,按目前價格約值890億美元。
這足以讓他們成為世界上最富有的人之一,但自2010年以來,他們從未動過一枚幣。想一想這一點。有人創造了世界上最有價值的數字資產,然後就此離開,從未回頭。
如果你試圖從財富角度來推測比特幣的擁有者,中本聰在全球排名大約在前15到20名之間,取決於當天的價格走勢。他們會和謝爾蓋·布林等巨富並列。不同的是,列表上的其他億萬富翁都在努力建立公司、向風投推銷,或管理他們的財富。而中本聰只是……消失了。
更令人著迷的是,比特幣社群完全沒有證據顯示中本聰還活著。他們的錢包已經完全休眠超過16年。有些人認為他們已經去世,也有人相信他們故意鎖定自己,避免誘惑或法律糾紛。圍繞比特幣擁有者身份和真正意圖的神秘,已成為加密貨幣界最大的未解之謎。
時機也非常巧合。比特幣最近剛創下新高,受到ETF資金流入和機構資金開始重視這個領域的推動。同時,中本聰的財富在實時增長,完全未被觸動。這是史上最被動的財富積累。
讓我感到震驚的是——中本聰不需要公司,不需要風投,也不需要公開上市。他們只發布了代碼,讓網絡在早期由幾台筆記本電腦運行,16年後,這已經是一個價值2.4萬億美元的生態系統。這種影響力,是大多數創業者夢寐以求的。
那麼,比特幣的真正擁有者
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以大衛·施瓦茨(David Schwartz)在 Ripple 工作了大約 13 年後,正逐步退出日常運營。他轉為擔任榮譽 CTO(Chief Technology Officer)角色,但說實話,聽起來他只是厭倦了企業的繁忙,想重新回到編程的樂趣中 lol。他甚至說他一直在自己 tinkering 一個 XRPL 節點,並在研究 XRP 的其他用例,這挺酷的。
丹尼斯·雅羅什(Dennis Jarosch)現在接手技術層面。Ripple 正在推廣 RLUSD(他們的穩定幣)進入代幣化的國庫市場,並試圖擴展 XRP 的用途,不僅僅是支付,所以他們可能需要一個全職專注於這方面的人。
我感覺是,大衛·施瓦茨(David Schwartz)從零開始建立了 XRP Ledger,並在所有監管混亂中捍衛它,現在他只想回到建設階段,擺脫所有企業責任。也不能怪他。XRP 現在大約在 1.45 美元左右,今天又漲了一點。很好奇大衛·施瓦茨(David Schwartz)獨立進行的項目會是什麼——可能比企業方向更有趣。
XRP0.61%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛注意到美國30年期債券收益率最近一直在大幅上升。當國債收益率如此飆升時,通常會對包括比特幣在內的風險資產施加壓力。長期債券收益率與加密貨幣之間的相關性在過去幾年變得越來越緊密,因此交易者可能會密切關注這一點。如果30年期債券收益率持續上升,短期內比特幣可能會面臨一些下行壓力。值得留意未來幾周這一情況的發展。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了圖表,今天整體市場有些異常。比特幣回落到81,000美元以下,約在80,890美元左右,而ZEC和DASH都呈現下跌——分別下跌6.14%和3.38%。原以為那些隱私幣在近期動能下會表現得更好,但看來整個市場目前都受到一些壓力。
想知道是什麼推動了這次回調。可能是近期漲勢後的獲利了結,或者是一些尚未被討論的宏觀逆風。不管怎樣,如果這種疲軟持續,值得留意支撐位。甚至那些表現不錯的山寨幣也在掙扎,這表明整體加密貨幣市場的情緒已經轉變。有人在自己的投資組合中也看到類似的模式嗎?
BTC0.01%
ZEC-5.52%
DASH-2.6%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以《清晰法案》又回到參議院議程上——如果你在追蹤美國加密貨幣政策動向,絕對值得注意。這實際上可能會影響美國數字資產的監管方式,說實話,這已經是時候了。
除此之外,我們這周也迎來銀行財報季,通常這能告訴我們很多關於機構對加密貨幣敞口的興趣。兩者在市場情緒方面往往同步變動。
作為背景——CoinDesk 一直相當徹底地報導這個領域,他們在監管方面也有不錯的記錄。值得注意的是,他們由 Bullish 所擁有,該公司作為一個專注於機構投資者的數字資產平台運營。他們的團隊通常對這些政策動作在市場上的實際影響有深刻見解。
如果你想了解美國加密貨幣監管的未來方向,這周可能會給我們一些真正的信號。立法動作加上金融行業的財報,可能會告訴我們很多機構對未來的看法。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在觀察比特幣的價格走勢,說實話,跌破68k以下開始看起來像是更糟情況的潛在前兆。在大約60k的這個關鍵水平,經常在討論中出現,如果我們失去這個支撐,從技術角度來看,情況可能會變得相當嚴峻。
問題是,當你看到比特幣這樣下跌時,並不僅僅是關於眼前的價格變動。通常背後都有一些潛在因素——無論是宏觀壓力、鏈上弱勢,還是獲利了結的結果。這些下跌背後的原因很重要,因為它告訴你這是暫時的回調,還是更嚴重事情的開始。
目前,我在關注我們是否能夠站穩在某些水平之上,或者賣壓是否持續。如果下行動能增加並突破關鍵支撐區域,那麼60k的目標實際上可能會受到測試。並不是說一定會發生,但當你看著圖表時,風險確實存在。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近注意到比特幣市場的一個有趣現象。你知道Michael Saylor和MicroStrategy在過去幾年一直是主要的機構買家嗎?好吧,看起來他們大量累積對價格走勢的影響正變得越來越不明顯。
這是一個令人著迷的動態。幾年前,當Michael Saylor宣布再次購買比特幣時,市場會立即做出反應。現在呢?幾乎沒有反應。消息傳出,價格依然照舊前行,與之無關。
發生了什麼變化?主要是市場規模本身的變化。比特幣已經大幅成長,因此交易量也相應增加。Michael Saylor和他的公司所進行的購買,儘管規模不小,但已經只佔每日總交易量的一小部分。它們不再像比特幣較小、機構參與較少時那樣具有相對影響力。
還有另一個因素:市場已經演變。現在有許多其他機構玩家、基金,甚至政府也在積累比特幣。敘事不再只圍繞單一買家,儘管Michael Saylor很有決心。注意力已經分散到更多方面。
另一個考量是:加密社群變得更加成熟。投資者不再只看簡單的累積公告,而是分析宏觀數據、鏈上流量、地緣政治動態。機構的購買仍然很重要,但已不再是情緒的主要推動力。
總的來說,我們看到的是市場的成熟。Michael Saylor仍在策略性地累積比特幣為MicroStrategy服務,但他已經成為一個更大、更複雜的生態系統中的眾多玩家之一。曾經能靠單一公告就大幅影響市場的時代已經過去了。
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一個最近在加密圈中傳播的東西——這個已有150年歷史的市場時機工具,叫做Benner循環,顯示2026年將是一個重大轉折點。說真的,值得深入了解。
以下是背景故事。早在1875年,俄亥俄州的一位農民Samuel Benner在1873年的恐慌中遭受重創,決定研究為何市場總是以某種模式崩潰。他推測經濟循環不是隨機的——它們遵循與太陽活動和農業生產力相關的節奏性波動。Benner循環基本上將市場歷史分為三個重複的階段:恐慌年伴隨崩潰與恐懼、繁榮時期伴隨狂熱與高峰價格,以及困難時期伴隨通縮與買入良機。
令人驚訝的是,這個工具多次準確預測了重大轉折點。1929年的股災、1999年的網路泡沫高點、2007年的金融危機前夕——Benner循環都捕捉到了。甚至還指出2023年是一個堅實的累積窗口。當然,它並不完美(預測2019年會有恐慌,但真正的崩潰是在2020年COVID爆發時),但以一個150年的框架來看,這個記錄確實令人印象深刻。
現在,對我們加密貨幣來說,這變得更有趣。該循環目前標示2026年為B類年份——“好時光”階段,價格達到高點,情緒高漲。根據這個框架,我們應該在2026年底或2027年初看到市場的巔峰,之後可能進入一段困難時期,持續到2032年左右。加密分析師已經將此與比特幣的減半循環聯繫起來,有些預期在大修正前會出現一個拋物線式的頂點。太陽活動數據也支持這一點——預計太
BTC0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查了一下Clix的身價,兄弟這家伙真的瘋了。這傢伙才21歲,已經坐擁約2700萬。從青少年時期開始認真玩《堡壘之夜》,然後就一路賺了起來。
所以基本上他在2019年就資格晉級《堡壘之夜》世界盃,這是轉折點。光靠那次就賺了大約11.2萬美元。再加上比賽獎金、YouTube(有360萬訂閱,順便一提)、Twitch直播和品牌合作,他一直在賺錢。據說他現在每年大約能賺110萬到150萬美元。
令人瘋狂的是他還在努力奮鬥。這不是什麼一夜成名的情況。這傢伙實際上在內容創作和比賽中都保持著穩定的表現。出生於康涅狄格州,個人生活相當低調,但他確實在和Dakota Tyler約會。說真的,從這麼年輕就這麼努力,令人敬佩。如果他保持這個節奏,再過幾年他的身價會是什麼樣子,真令人期待。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查了一下Andrew Tate的淨資產,說實話數字真的很驚人。有些人說是1200萬美元,另一些則聲稱接近7億美元?那根本不可能吧 lol。羅馬尼亞當局記錄了1230萬美元,但顯然他的線上課程(Hustler's University)、迪拜/布加勒斯特的房地產,以及加密貨幣持有量,展現出完全不同的畫面。如果那些數字屬實,他每月光靠訂閱就能賺到約500萬美元。讓人不禁想知道,一個人的實際財富竟然這麼難以確定。到底他真的那麼有錢,還是只是行銷手段?不管怎樣,Andrew Tate的淨資產一直讓人熱議。說不定這就是整個目的吧。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛深入了解 Pi Network 正在用 Rust 和 Soroban 建構的內容,說實話,這種基礎設施的布局是很少受到重視的。
所以這裡讓我注意到的是:隨著加密貨幣和 Web3 的成熟,真正的差異化不再只是去中心化或代幣經濟學。它在於你是否真的能建立起可行的系統。Pi Network 正在做一個認真的賭注:可編程基礎設施很重要。他們將為速度和記憶體安全而打造的語言 Rust,與為擴展性設計的智能合約平台 Soroban 結合起來。這不是偶然。這是策略。
這真正的意義在於,開發者可以獲得一個自動處理繁瑣工作的框架。GitHub 工作流程、持續測試、結構化部署管道。聽起來枯燥,但其實非常重要。傳統的區塊鏈開發相比現代軟體工程仍然有點雜亂。Pi 正在試圖彌合這個差距。自動化測試、驗證、部署——所有能降低錯誤並加快創新週期的事情。
安全性角度也很重要。智能合約涉及真實資金和敏感操作。一個漏洞就可能毀掉一切。從第一天起就建立嚴格測試——單元測試、整合測試、壓力測試——這個框架讓出錯的可能性更低。開發者可以專注於打造酷炫的東西,而基礎設施則確保系統的可靠。
但這對更廣泛的加密生態系來說,才是真正有趣的地方。這不僅僅是技術效率的問題,而是 Web3 系統運作方式的根本轉變。“Pi 的未來是可編程的”這個想法,象徵著向動態、由代碼驅動的環境轉變。取代靜態規則,你會得到能夠適應和演變的系統。智能
PI-2.07%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享