量子運算的威脅敘事，在加密產業已流傳多年。然而，2026 年的轉折在於，這項議題正逐步從討論層面轉化為實際的工程行動。
5 月 7 日，NEAR Protocol 正式宣布將於網路層級新增後量子密碼學支援。Near One 技術長 Anton Astafiev 在官方技術部落格詳細揭露了實作方案，並同步於 X 平台向社群公開確認。根據規劃，這一測試網版本預計於 2026 年第二季末上線，NEAR 也因此成為首批於主網層級系統性推動後量子密碼學整合的主流公鏈之一。
這一動作的時機格外耐人尋味。就在一個多月前的 2026 年 3 月 30 日，Google Quantum AI 聯同以太坊基金會及史丹佛大學研究人員發表了一份引發產業震撼的白皮書。該論文系統性評估了量子電腦破解加密貨幣密碼學所需資源，結論是將過往預估縮減約 20 倍——破解比特幣與以太坊所仰賴的 256 位橢圓曲線密碼學，可能僅需不到 50 萬個物理量子位元。同一份白皮書更進一步，將攻擊討論範圍從比特幣私鑰破解擴展至以太坊智慧合約、質押共識以及資料可用性取樣等更廣泛的攻擊面。
消息的衝擊波尚未平息，4 月 24 日，義大利獨立研究員 Giancarlo Lelli 利用公開可租用的量子硬體，成功破解了一組 15-bit 橢圓曲線加密私鑰，並獲得 Project Eleven 所設立的 1 BTC 懸賞獎金。量子威脅的輪廓正從實驗室論文逐步走向可驗證的工程邊界。
NEAR 的公告正是在此背景下落地，而其背後的技術邏輯，值得逐層拆解。
NEAR 做了什麼？後量子密碼學的協議級整合
根據 Anton Astafiev 的技術文章，NEAR Protocol 目前支援兩種簽章方案：EdDSA（Ed25519）與 ECDSA（secp256k1），兩者皆不具備量子安全性。本次更新的核心，在於於現有架構上新增 FIPS-204（ML-DSA，前稱 CRYSTALS-Dilithium），這是一套已獲 NIST 核准、基於格基密碼學的後量子簽章方案，於 2024 年 8 月正式標準化為 NIST 首批後量子密碼學標準之一。
一旦此方案上線，任何 NEAR 帳戶持有者皆可透過單筆交易完成金鑰輪換，切換至後量子安全簽章方案，無須經歷繁複的地址遷移流程。這一設計背後，來自 NEAR 帳戶模型的架構優勢。與比特幣及以太坊不同，NEAR 的帳戶系統採用與密碼學解耦的設計——每個帳戶由可輪換的「存取金鑰」（Access Key）控制，而非永久綁定特定公私鑰對。這意味著金鑰輪換對用戶而言僅是一筆鏈上交易，不需創建新地址、轉移資產或修改智慧合約互動邏輯。
Anton Astafiev 在文中特別指出，NEAR 早期設計團隊於架構設計初期即已將後量子安全議題納入考量。這一長遠視角，現今已成為 NEAR 相較其他公鏈的結構性差異化優勢。
值得注意的是錢包生態的同步配合。Near One 已與 Ledger 等軟硬體錢包開發商展開合作，共同規劃後量子支援方案。目前硬體錢包普遍尚未支援量子安全簽章，且非所有現有硬體設備皆具備支援能力，Near One 的策略是與製造商直接協作，推動新方案盡快進入市場。
在跨鏈層面，NEAR 的鏈簽章（Chain Signature）MPC 網路目前已支援超過 35 條公鏈的閾值簽章。Defuse 團隊正為 NEAR Intents 用戶開發量子安全的跨鏈簽章方案，目標是為其他在後量子密碼學遷移進度較慢的生態用戶，提供量子安全環境。如 Astafiev 所言：「若其他生態在採用新簽章方案上進展緩慢，或其合約來不及遷移，NEAR Protocol 與 Intents 合約將於中期實現量子安全。」
威脅全景：量子運算究竟有多逼近？
要理解 NEAR 此次升級的戰略意義，需先釐清當前量子威脅的演進軸線。
Project Eleven 於 2026 年 5 月發表的《The Quantum Threat to Blockchains — 2026 Report》提供了目前最系統的風險評估架構。報告指出，一旦「密碼學相關量子電腦」（CRQC）出現，Shor 演算法即可快速破解 ECDSA 與 RSA 等非對稱加密體系。該報告將 Q-Day 的預期時點設定於 2030 年至 2033 年之間。
同一份報告對不同公鏈的脆弱性進行量化評估：以太坊約 65% 的網路面臨量子攻擊風險，關鍵暴露點包括驗證者的 BLS 公鑰，以及透過 EIP-4844 引入的 KZG 承諾等多層加密機制；而 Solana 因地址結構直接包含公鑰資訊，其 Ed25519 方案被評估為 100% 量子脆弱。比特幣則因 UTXO 模型的結構特性獲得部分緩衝——未花費地址的公鑰在花費前未必暴露，但公鑰已暴露的錢包（如早期 P2PK 地址與重複使用的傳統地址）同樣面臨顯著風險。
Coinbase 量子顧問委員會於 2026 年 4 月發表的 50 頁立場文件進一步量化了風險曝險：約 690 萬枚比特幣（約佔總供應量 32%）存放於公鑰已於鏈上暴露的錢包中，屬於量子攻擊的高風險資產。該文件亦特別指出，PoS 網路因驗證者簽章機制的額外暴露面，面臨比純支付網路更複雜的量子攻擊路徑。
對 NEAR 而言，這一技術背景正是其搶先布局的邏輯基礎：當整個產業仍在討論升級路線圖時，先行者將於長期安全敘事中占據優勢地位。
公鏈抗量子競賽：分化正在加劇
NEAR 並非唯一投入抗量子賽道的公鏈，但各鏈的應對節奏與深度已出現明顯分化。
比特幣社群正研究多項抗量子提案，包括引入新型輸出類型 P2MR（Pay to Merkle Root）的 BIP-360 方案，以及採用 SPHINCS+ 等基於雜湊的簽章方案。但目前尚無全網升級計畫的承諾，協調全網升級的治理難度是最大障礙。
以太坊基金會於 2026 年 3 月推出「後量子以太坊」網站，將量子安全提升至戰略最高優先級，並組建量子安全團隊。以太坊的路線圖顯示，Layer 1 升級可能於 2029 年實現，但執行層的完整遷移預計將延續至更晚。
Solana 的開發團隊 Anza 與 Firedancer 均已提出採用 Falcon-512 量子安全簽章的方向，並於測試網部署相關簽章方案。然而，Project Eleven 的實驗數據顯示，Solana 網路實施量子安全簽章後，這條高速公鏈的交易吞吐量下降約 90%，後量子簽章的資料量比現有方案大 20 至 40 倍。效能與安全間的取捨，對 Solana 構成極大挑戰。
值得一提的是 Algorand，其主網已率先實施後量子 Falcon 簽章方案，被視為領域內的早期行動者。Circle 旗下 Arc 區塊鏈亦發布涵蓋全技術棧的多階段路線圖，計畫自主網上線時的選擇性簽章支援，擴展至核心基礎設施與驗證者身分驗證的全面升級。Tron 創辦人孫宇晨則表示，Tron 計畫於 2026 年轉型為量子防護網路，測試網於第二季上線，主網於第三季推出。
主流公鏈抗量子進展對照表：
| 公鏈 | 當前進展 | 後量子方案 | 時間規劃 |
|---|---|---|---|
| NEAR | 協議級整合中 | FIPS-204（ML-DSA） | 測試網 2026 年 Q2 |
| 比特幣 | 研究階段 | BIP-360、SPHINCS+ | 尚無確定時程 |
| 以太坊 | 路線圖階段 | 多方案評估中 | Layer 1 約 2029 年 |
| Solana | 測試網部署 | Falcon-512 | 尚未公布主網時程 |
| Algorand | 主網已實施 | Falcon | 已完成 |
| Tron | 規劃中 | 未披露 | 測試網 2026 年 Q2 |
NEAR 的差異化優勢在於：其帳戶模型的前瞻性設計使過渡成本相對較低，後量子支援的導入體驗更為簡潔，且跨鏈量子安全方案賦予其覆蓋其他生態用戶的獨特定位。
但這仍是一個快速變動的領域。各鏈進展速度與實作成效將持續演變，NEAR 的先發優勢能否轉化為持久競爭力，仍有賴於測試網上線與主網部署的工程驗證。
產業影響分析：從安全敘事到估值邏輯的重構
後量子密碼學的落地，不僅是一場技術升級，更可能重塑公鏈競爭格局的底層邏輯。
首先，安全屬性正從隱性假設轉為顯性競爭要素。過去，公鏈的安全信任多建立於協議運行時間與經濟激勵，底層密碼學的可靠性被視為既定前提。量子威脅的出現打破了這個隱含假設——密碼學安全的持續性不再被默認保障。NEAR 主動整合後量子簽章方案，將「量子安全」作為品牌化的差異化能力推向前台，讓安全本身從幕後基礎設施升級為用戶可選的功能訴求。
其次，遷移成本正成為衡量公鏈技術債務的核心指標。比特幣因全網共識協調困難而推進緩慢，Solana 則因高效能低延遲設計目標與後量子簽章資料膨脹產生嚴重效能衝突，以太坊的多層級架構使遷移涉及共識、執行與資料可用性等多重複雜層面。相較之下，NEAR 的架構設計使其於這場「加密敏捷性」競賽中取得先發優勢。Coinbase 量子顧問委員會的立場文件明確指出：後量子簽章尺寸明顯大於現有方案，將帶來交易速度與儲存成本的取捨，而去中心化生態中的協調升級——每個錢包持有者最終都需採取行動——在傳統金融領域並無先例。
這一分析框架意味著，未來公鏈的估值邏輯可能出現結構性調整：具備可驗證遷移路徑、低遷移成本與明確時程表的網路，將獲得一定的「安全溢價」。尤其在機構資本進入加密市場的趨勢下，長期安全性與可升級性正成為投資決策中權重逐步提升的考量因素。這一點已於 NEAR 公告發布後的市場反應初步體現——其原生代幣價格隨之走高，並與人工智慧與量子運算的主流敘事產生正向共振。
值得關注的是，NEAR 在推動後量子升級的同時，也強化了人工智慧方向的敘事布局。量子安全與 AI 敘事的疊加，使 NEAR 在 Layer 1 領先地位競爭中開闢了差異化敘事賽道，這有望提升其生態系統對開發者、企業客戶與長期投資人的吸引力。
更深遠的是，後量子密碼學的普及可能激發跨鏈安全價值的重新評估。NEAR 的跨鏈量子安全方案一旦落地，遷移進度較慢鏈上的用戶，或將透過 NEAR 的 Intents 基礎設施尋求量子安全保護。這種「安全輻射」效應，可能催生新型態的跨鏈價值捕捉機制：具備量子安全能力的網路，不僅保護自身生態，亦透過跨鏈互操作性為其他生態提供安全基礎設施，進而於整個加密經濟價值鏈中占據更高層級地位。當然，這一推演高度依賴於跨鏈方案的工程落地進度、用戶遷移意願及產業整體的量子安全焦慮程度。
結語
後量子密碼學正從密碼學界的專業議題，轉變為加密產業的現實基礎設施競爭。NEAR Protocol 的 FIPS-204 整合，不僅僅是一次技術升級公告，更是一項訊號：公鏈競爭的維度，正從效能（TPS）、生態（應用與用戶）、資本效率等傳統賽道，延伸至安全基礎設施的世代更新能力。
量子運算不會在明天就破解所有公鏈私鑰，但它已經改變了公鏈競爭的規則。對於加密產業的長期參與者而言，關注重點或許不在於哪條公鏈「最快」完成升級，而在於哪條公鏈的架構設計賦予其於安全典範轉換中「最優雅」的適應能力——能以最小摩擦持續演進的網路，將於未來十年中占據更有利的位置。
量子安全的競賽才剛剛啟動。而這一次，NEAR 已經搶先起跑。
