Зараз справа Грейскейл привертає багато уваги, і нещодавно з’явилася заява головного юрисконсульта компанії Грейскейл. Основна ідея полягає в тому, що SEC рухається надто суб’єктивно. Вони схвалюють ф’ючерсний ETF на біткоїн, а постійно відмовляють у реальному ETF — це не має сенсу.



З юридичної точки зору, це порушення адміністративного процесуального закону. Одна й та сама актив — ф’ючерсний — дозволений, а фізичний — ні, що є нелогічною послідовністю. Грейскейл стверджує, що це дискримінація емітентів.

Є важливий момент: що станеться, якщо суд ухвалить рішення на користь Грейскейл? Передбачають, що не лише GBTC Грейскейл, а й інші компанії, які ще не отримали схвалення SEC для фізичних ETF, можуть отримати дозвіл. Це досить серйозний фактор для ринку.

Загалом, SEC не може заперечувати існування біткоїна. Вони не можуть просто відмовляти у визнанні вже існуючого активу — це логіка. Результат судового розгляду у справі Грейскейл може суттєво вплинути на весь ринок фізичних ETF.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити