O julgamento de Elon Musk-Sam Altman continua com Sat Nadella, da Microsoft, testemunhando contra a OpenAI

Elon Musk, que está a processar o laboratório de inteligência artificial OpenAI e o seu presidente, Sam Altman, por alegadamente o ter enganado em dezenas de milhões de dólares, teve o seu primeiro testemunho a depor esta semana. O presidente da Microsoft Corporation, Satya Nadella, testemunhou a favor de Musk na segunda-feira, no julgamento perante júri federal.

Primeiro, Satya Nadella apresentou-se ao júri como o presidente da Microsoft. Depois, descreveu o envolvimento da empresa com a OpenAI quando esta começou, e que era arriscado, inovador e sem financiamento suficiente.

No seu testemunho, Satya enfatizou o quão entusiasmada a Microsoft estava por trabalhar com a OpenAI porque “ninguém mais estava disposto”. Elon Musk acusa os réus de engano, no qual Altman e Brockman convenceram-no a investir dezenas de milhões de dólares num projeto sem fins lucrativos, mas eles direcionaram o laboratório para um modelo de negócio com fins lucrativos. Além disso, Musk afirma que a Microsoft ajudou nesta alegada fraude.

De acordo com os demandantes, o tribunal deve retirar os cargos dos réus e transferir até 180 mil milhões de dólares da parte com fins lucrativos da OpenAI para a empresa-mãe sem fins lucrativos.

Satya diz ao tribunal que a Microsoft apoiou a OpenAI por razões comerciais desde o início

Como parte do julgamento, o foco também se deslocou para os investimentos da Microsoft na OpenAI. Começou em 2019, quando a Microsoft forneceu ao laboratório de IA serviços no valor de 1 mil milhão de dólares. Além disso, a empresa duplicou o seu investimento dois anos depois, e em 2023, investiu mais 10 mil milhões na empresa. Assim, a Microsoft investiu quase 13 mil milhões de dólares na OpenAI.

Musk expressou as suas preocupações sobre esses investimentos anteriormente. Como Elon Musk destacou numa entrevista no mês passado, ele estava preocupado que “estavam a tentar roubar a caridade”.

Parece que Satya Nadella viu a questão de forma diferente. O presidente da Microsoft destacou que a corporação nunca fez doações à OpenAI. Em vez disso, tratou-se de um acordo comercial, e isso é crucial para o caso de Elon Musk, que se concentra na missão sem fins lucrativos da OpenAI.

Além disso, Satya Nadella mencionou que a Microsoft ofereceu à OpenAI descontos significativos nos recursos de computação devido à complexidade computacional necessária para desenvolver modelos de IA de última geração. Além disso, o Azure proporcionou uma plataforma perfeita para a OpenAI, e a Microsoft esperava benefícios de marketing com esta parceria.

Tasha McCauley, antiga membro do conselho da OpenAI, registou que o conselho considerou brevemente remover Sam Altman do cargo de CEO em 2023. Além disso, revelou que Satya Nadella contactou outros membros do conselho e pediu para voltar aos tempos anteriores à sua demissão.

Este testemunho trouxe novamente a discussão para o envolvimento da empresa. Elon Musk argumenta que os interesses da Microsoft são diferentes dos da missão sem fins lucrativos da OpenAI. Da sua posição, Elon Musk perguntou: “Com todo o respeito pela Microsoft, vocês realmente querem que a Microsoft controle a superinteligência digital?”

No entanto, em outubro de 2025, a OpenAI recapitalizou-se, e a organização sem fins lucrativos permaneceu como a organização-mãe, mantendo a propriedade da divisão com fins lucrativos. Nesta situação, a Microsoft reteve aproximadamente 27% do valor do ramo com fins lucrativos da OpenAI, avaliado em quase 135 mil milhões de dólares.

A relação entre Microsoft e OpenAI torna-se cada vez mais tensa

Além disso, nos últimos meses, a colaboração entre Microsoft e OpenAI tornou-se cada vez mais tensa. No final de janeiro de 2025, exatamente quando a seleção do júri no caso Musk contra Altman estava a começar, a Microsoft e a OpenAI concordaram com alterações no seu acordo de colaboração.

Em particular, o acordo atualizado permite à OpenAI limitar a sua quota de receita e oferecer o produto aos clientes através de qualquer fornecedor de nuvem.

A Microsoft chama ao novo acordo uma simplificação da parceria. No entanto, para o júri, o caso reduz-se essencialmente a uma questão: A OpenAI cumpriu os seus princípios sem fins lucrativos ou os motivos financeiros, o potência de computação e a gestão corporativa desviaram-na do seu caminho?

Se estás a ler isto, já estás à frente. Fica connosco na nossa newsletter.