A ponte cross-chain está realmente morrendo? Dados recentes mostram que o DAU (usuários ativos diários) caiu de cerca de 30.000-35.000 para aproximadamente 13.000.

Aquela infraestrutura que era considerada o núcleo da era multi-chain.

Mas aqui há um ponto interessante.
Não é apenas que os usuários estão saindo, mas que a estrutura tecnológica em si está mudando.
As pontes cross-chain estão silenciosamente migrando de aplicativos front-end que os usuários manipulam diretamente para infraestruturas de fundo, como antes.
Como se os usuários da internet continuassem usando TCP/IP sem entender como funciona.

O maior problema é a segurança.
Este ano, hacks relacionados a cross-chain causaram perdas de 2,8 bilhões de dólares, representando 40% do total de perdas na Web3.
Houve meses em que 620 milhões de dólares simplesmente desapareceram.
O incidente do Kelp DAO é um exemplo, onde uma falha na estrutura de validadores permitiu que uma instrução de saque de rsETH no valor de 292 milhões de dólares fosse falsificada, levando a riscos de crédito em cadeia.
À medida que esses eventos se repetem, os usuários começam a desconfiar de terceiros e das pontes.

Outro fator é o resfriamento da liquidez.
O JP Morgan prevê que, no primeiro trimestre de 2026, a entrada líquida de ativos digitais será de apenas 11 bilhões de dólares, um terço do mesmo período do ano passado.
Apesar do valor de mercado das stablecoins atingir recordes históricos, o fluxo de fundos permanece estável, o que é o ponto principal.
Significa que há uma preferência crescente por permanecer em pools de ativos mais seguros, ao invés de realizar arbitragem de alto risco.

Há também uma causa adicional para a inflação do DAU no passado: os caçadores de airdrops.
Muitos protocolos novos registraram altos DAU devido às atividades de airdrop, mas após a distribuição de tokens, a maioria do tráfego era de endereços civis e especulativos.
Estudos mostram que a retenção após airdrops cai para uma média de 20-40%.
Recentemente, projetos têm reforçado algoritmos anti-scam para remover esses dados inflados.

O aspecto interessante é a evolução da arquitetura tecnológica.
Com a adoção ampla do conceito de abstração de cadeia do NEAR, os usuários podem gerenciar ativos de Bitcoin, Solana e cadeias EVM com uma única conta principal.
Ou seja, eles não precisam mais se preocupar com o processo de cross-chain.

Atualmente, o ecossistema cross-chain é organizado em uma estrutura de três camadas.
A camada inferior, os trilhos (Circle CCTP, LayerZero OFT, Wormhole NTT), funciona como um processador de mensagens de baixo nível, semelhante ao TCP/IP.
A camada intermediária, de orquestração (Across, LiFi, etc.), cuida da otimização de rotas.
A camada superior, de aplicativos (carteiras como MetaMask, Coinbase e DEXs), lida com todos os pontos de contato com o usuário.

O ponto importante é que todos os DAU são contabilizados apenas na camada de aplicativos.
Quando o usuário clica uma vez na carteira, uma API de orquestração é chamada nos bastidores, e os dados são transmitidos através da camada de trilhos.
Porém, essa atividade de fundo não é refletida oficialmente no DAU das pontes cross-chain.

No setor de investidores institucionais, também há destaque.
A Fireblocks processou mais de 6 trilhões de dólares em transações de stablecoins até 2025, com uma média mensal de 200 bilhões de dólares.
Essas transações institucionais, apesar do alto volume, apresentam DAUs extremamente baixos.
Um único endereço institucional pode movimentar valores equivalentes a 100 mil investidores individuais.

Em última análise, o que se chama de perda de DAU é, na verdade, uma migração para uma infraestrutura mais eficiente.
As atividades especulativas iniciais, como os airdrops, estão sendo reorganizadas, e a tecnologia está se tornando infraestrutura, tornando-se mais forte no nível de código, mesmo que os olhos do usuário não percebam.
Embora as pontes cross-chain estejam desaparecendo do front-end, a vitalidade do ecossistema continua crescendo silenciosamente.