Vários investidores da plataforma Great Wall EasyBuy não conseguem retirar fundos superiores a um milhão de yuans!

Fonte: Diário Econômico Diário Autor: Zhang Baolian

Mais de um milhão de yuans de fundos, não podem ser retirados. Em 23 de abril de 2026, uma vítima afirmou que, após listar uma ordem de compra de licor na plataforma Changcheng Yiqu Pai, que se autodenomina uma empresa estatal, ela transferiu 102 mil yuans para a exchange estrangeira designada pelo operador da plataforma (China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd., ou simplesmente Great Wall Computer Import and Export neste artigo) para trocar por tokens CCRWA, na esperança de valorização futura, mas, desde então, o dinheiro nunca mais pôde ser retirado.

Outra vítima apresentou na mesma data uma prova de que sua perda na Changcheng Yiqu Pai também ultrapassou um milhão de yuans.

Não são apenas essas duas vítimas. Em 17 de abril de 2026, o repórter do Diário Econômico (doravante referido como repórter de JD) viu na delegacia de polícia de Gongshu, Hangzhou, que algumas vítimas estavam se registrando.

A China Great Wall Computer Import and Export, que se autodenomina uma empresa estatal, afinal, qual é sua origem? Por que consegue atrair tantos investidores?

Explosão: retirada de fundos repentinamente indisponível

O repórter de JD soube que, já em 10 de março de 2026, um investidor de Taihe, Anhui, chamado Zhou Xing (pseudônimo), enfrentava problemas com sua “loja”.

Ela listou uma ordem de compra de licor na Changcheng Yiqu Pai, que deveria ter recebido o dinheiro em dinheiro, mas virou um cupom da plataforma, percebendo que havia um problema. Zhou Xing afirmou que sua família entrou na plataforma em grupo, com quase um milhão de yuans investidos, todos presos lá.

Depois, outras “lojas” locais também enfrentaram problemas semelhantes.

Na estrutura do sistema da Changcheng Yiqu Pai, as chamadas “lojas” são equipes, cada uma gerenciada por um líder de loja, com mais de 300 líderes em todo o país, alguns com centenas de membros. Acima dos líderes, há cargos mais altos de “diretor” e “diretor-geral”.

“De repente, não conseguimos mais fazer saques.” Em 10 de abril de 2026, um vítima começou a postar na internet. Até 15 de abril, quase todas as “lojas” estavam paralisadas, com líderes fugindo ou desaparecidos.

O repórter soube que alguns investidores foram apresentados por conhecidos, parentes ou amigos, muitos vindos de cidades menores ou mercados secundários. Alguns mencionaram que usaram alavancagem, como hipotecas de imóveis, para entrar.

“Por volta de março do ano passado, uma amiga me apresentou, investi cerca de 20 mil yuans, e na semana passada descobri que tinha sido enganada.” Em 17 de abril de 2026, uma vítima de Henan disse ao repórter de JD.

Naquele dia, o repórter viu na delegacia de Gongshu, Hangzhou, que várias vítimas estavam se registrando, algumas perderam 20 mil yuans, outras 18 mil. Um idoso aposentado que veio de Ningbo afirmou que, junto com suas irmãs, investiram e, no total, perderam na casa do milhão de yuans.

Segundo dados não totalmente precisos do repórter de JD, as vítimas da Changcheng Yiqu Pai estão em mais de dez províncias e cidades. O repórter soube por múltiplas fontes que investidores de Taihe, Zhejiang Hangzhou, Dancheng, entre outros locais, já fizeram denúncias, e várias delegacias estão investigando.

Investigações: por que tantos investidores entram?

O que está acontecendo com as ordens de compra de licor na Changcheng Yiqu Pai?

O repórter de JD baixou o aplicativo Changcheng Yiqu Pai e obteve o “Contrato de Compra e Consignação de Licor Ronghe” (doravante referido como contrato de consignação) de investidores, realizando várias entrevistas e análises para entender a lógica de “colheita” da plataforma.

O modelo funciona assim: após a plataforma vender o licor Ronghe Shaofang a um preço considerado de custo, os investidores tentam adquirir as ordens do produto na plataforma, depois as colocam à venda, e dentro do aplicativo fechado, fazem lances repetidos. Cada circulação do produto gera uma margem de lucro de algumas centenas a milhares de yuans, com ganhos divididos em 50% em dinheiro + 50% em “qu豆” (pontos). Quando o preço sobe até 23.880 yuans por caixa, atinge o teto.

O contrato de consignação chama os investidores de “revendedores”, e o fluxo de fundos é definido como “pagamento”.

Zhou Xing explicou que os investidores fazem transações repetidas de ordens virtuais geradas pelo sistema. Nesse modo de valorização do dinheiro, a cada circulação, o preço sobe um pouco. O aumento depende do número de participantes, e quando muitos investidores fazem lances, o valor das ordens cresce rapidamente.

“O preço inicial era 5.000 yuans, esse valor sobe com os lances, até ficar cada vez maior, chegando a 10 mil ou 20 mil yuans por pedido, e quando atinge o teto, é dividido em pedidos menores para continuar a disputa.” Zhou Xing afirmou.

Zhou Xing disse que toda a cadeia não lucra vendendo licor, mas sim mantendo o preço com novos compradores. Como o volume é limitado, as compras dependem de lances. Além disso, antes de cada lance, é preciso pagar ao líder de loja um valor em “cuqu” (cupons) em dinheiro, para obter a qualificação de negociação, “que só pode ser carregada pelo líder de loja”. O sistema de fundos abre negociações às segundas, quartas e sextas, com cada pedido custando cerca de 200 yuans. Para vender, há uma taxa de comissão, e quanto maior o preço de venda, maior a comissão, que é creditada uma semana depois. Após cada transação, a plataforma oferece “qu豆” e pontos de retirada, usados para compras em lojas de frutas físicas ou para comprar licor, com descontos de até 50% em dinheiro.

Capturas de tela de vendas obtidas pelo repórter mostram que, em 10 de abril de 2026, um investidor comprou uma ordem por 21.114,47 yuans, com preço de venda de 23.146,73 yuans, gerando uma diferença de 2.032,26 yuans em 7 dias, com uma taxa de retorno de 9,62%.

Com base nesse modelo, se fizer uma operação por semana, o capital pode ser reciclado 52 vezes ao ano, com um retorno de 9,6% por operação, resultando em uma taxa de juros anual de 500%, e juros compostos anuais podem ultrapassar 11.700%, quase 120 vezes o valor investido. Se investir 100 yuans, ao final do ano, teria cerca de 11.700 yuans. Qualquer pessoa com um pouco de senso sabe que essa taxa de retorno está muito além do limite de produtos financeiros legais.

No entanto, alguns investidores relataram que sua taxa de retorno de 7 dias é de apenas 1,2%, o que significa que a plataforma retira a maior parte dos lucros.

Zhou Xing afirmou que, além de pagar cuqu, é preciso recrutar novos participantes, caso contrário, os líderes de loja limitam a participação.

O repórter notou que o contrato de consignação exige que os investidores recrutem novos membros, sob a alegação de “não contribuir para o espaço”, ou seriam expulsos da plataforma.

Mas muitos investidores, mesmo sabendo que há um “buraco”, continuam entrando, apostando que antes do colapso podem tirar uma última vantagem, e agora só lamentam: “Fui muito ganancioso.” Zhou Xing comentou: “As pessoas que compram pedidos de outros agora parecem um esquema de pirâmide.”

Para o advogado Dong Jie, do escritório Beijing Zhongyin (Hefei), em 24 de abril, ele explicou ao repórter que a plataforma, usando uma lista virtual de vinhos, é um jogo de circulação de fundos entre os participantes. Seus lucros não vêm de operações reais, não geram valor verdadeiro, e os lucros do investidor inicial dependem do fluxo de fundos dos posteriores, caracterizando um esquema de “empréstimo novo para pagar antigo, jogo de passar a bola”, que é típico de um esquema Ponzi. Quando a cadeia de fundos não consegue mais sustentar, a plataforma entra em colapso, e o resultado final é que os primeiros participantes lucram ou perdem pouco, enquanto os últimos certamente perdem.

Falsificação: fingindo ser estatal, disfarçado de império industrial

Uma filha de uma vítima afirmou que sua mãe a convenceu a entrar em agosto de 2025, mas ela imediatamente tentou impedir: “Não quero, isso é um esquema de fundos, pode fechar a qualquer momento. Você deve sair logo, não é fácil ganhar dinheiro assim.” Mas sua mãe não deu atenção.

Por que um esquema que parece “falso de cara” ainda consegue “colher” tantas vítimas?

A Changcheng Yiqu Pai criou uma fachada falsa, inventando uma história de uma estatal apoiando, com uma equipe forte e uma indústria avançada.

Primeiro, fingindo ser uma estatal.

A Changcheng Yiqu Pai alegou que sua operadora, China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd., é uma estatal de defesa, uma importante membro da estratégia nacional, cujo objetivo é servir à estratégia do país e ao desenvolvimento econômico e social. Mas, na realidade, essa empresa não tem relação acionária com a China Great Wall Technology Group Co., Ltd., uma estatal central.

O Tianyancha mostra que a China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd. é 100% controlada pela Tianjin First Storage Material (Tianjin) Technology Co., Ltd., que anteriormente se chamava “China Electronics Material Jinji Co., Ltd.”, e uma publicação oficial de 2023 confirmou que é uma empresa fictícia. Após análise de participação acionária, o controlador final é uma empresa privada registrada em Hong Kong, a “China Great Wall Development Group Limited”.

O repórter também obteve uma fala de um diretor interno da plataforma, que tentou convencer que a empresa “tem apenas 8 pessoas”, alegando que há uma estrutura de controle hierárquico de grande porte.

O Tianyancha mostra que, em janeiro de 2022, a China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd. mudou seu representante legal, e em dezembro do mesmo ano, seu escopo de negócios excluiu “exportação de produtos do grupo Great Wall e produtos relacionados, bem como importação de softwares, hardwares e produtos correlatos”.

Em setembro de 2023, o representante legal mudou para Xie Jun, e em abril de 2025, para Wang Jun, que é exatamente o nome do presidente da Changcheng Yiqu Pai, figura central na atual crise de direitos.

Em dezembro de 2025, a Administração de Supervisão de Mercado de Haidian, Pequim, colocou a empresa na lista de operações anormais, por não conseguir contato pelo endereço registrado.

Depois, a Ronghe Liquor declarou “apenas uma parceria de distribuição convencional”.

Em 17 de abril de 2026, a Ronghe Liquor Co., Ltd., de Maotai Town, Renhuai, Guizhou, afirmou que não tinha relação com a Changcheng Yiqu Pai, apenas colaborando com a Modern Ronghe Liquor Co., Ltd., sem participação acionária, apenas uma parceria de distribuição comum.

Em 23 de abril, o repórter consultou a Ronghe Liquor por pedido, e a resposta foi que a Modern Ronghe não possui fábrica de álcool, apenas encomenda de destilados de soja, e que após março, não fizeram novos pedidos.

O Tianyancha mostra que o maior acionista da Modern Ronghe é a China Great Wall Computer Import and Export, com o responsável financeiro chamado Xie Jun, que tem o mesmo nome do ex-representante legal da empresa controladora.

Em 22 de abril, o repórter ligou para a Modern Ronghe, e um atendente afirmou que trabalhou na equipe de atendimento ao cliente da Ronghe Liquor na plataforma, mas há mais de seis meses, e que não tinha conhecimento das ações da empresa.

O repórter tentou várias vezes contatar Wang Jun, mas o telefone está desligado. Em 24 de abril, ligou para o telefone de registro da China Great Wall Computer Import and Export, e uma atendente respondeu: “Não conheço esse aplicativo, aqui só faço liquidação. Registre seu documento de identidade, nome e número de identidade. Se não registrar, não use o telefone de outros.”

Por fim, a falsificação da história industrial.

A Changcheng Yiqu Pai afirma que suas bebidas, incluindo o licor, receberam o prêmio de ouro na Exposição Universal de 1915 no Panamá, e que a marca vale mais de 30 bilhões de yuans. Mas isso é falso.

A plataforma também afirma que usa 10 bilhões de ativos de base de Ronghe Liquor como garantia, emitindo “100 bilhões” de ativos digitais, cujo token CCRWA é lançado na blockchain Ethereum, e que o dinheiro de ordens na plataforma pode ser convertido instantaneamente em tokens CCRWA para valorização. O investidor mencionado no início do texto foi vítima dessa propaganda e perdeu 102 mil yuans.

Além disso, a Changcheng Yiqu Pai afirma operar quase 400 lojas físicas de frutas no país, para mostrar ativos tangíveis, aliviar preocupações dos investidores e atrair tráfego para leilões de licor online.

Ao mesmo tempo, afirma ter concluído listagem na bolsa de Hong Kong, com a holding Ronghe Development Group investindo em uma empresa listada em Hong Kong em setembro de 2025, completando uma fusão por aquisição. Mas, após verificação, o repórter de JD constatou que a Ronghe Development Group é uma entidade fictícia, inexistente, e que a suposta empresa listada em Hong Kong também não realizou uma fusão por aquisição nesse período, sendo uma narrativa inventada.

O repórter de JD também notou que, em fevereiro de 2026, um investidor perguntou na plataforma de interação do Shenzhen Stock Exchange sobre a relação entre a China Great Wall, a China Great Wall Computer Import and Export e o aplicativo Changcheng Yiqu Pai. A resposta da empresa listada foi que não há qualquer relação com essas entidades.