Recentemente, também vi discussões no mercado secundário sobre direitos autorais, dizendo que, na verdade, todos querem comprar mais barato e vender mais rápido, e os criadores também querem uma renda contínua, esses dois objetivos naturalmente entram em conflito.

Direitos autorais obrigatórios podem garantir uma refeição a curto prazo, mas com baixa liquidez, o piso de preço fica mais fácil de ser quebrado, e no final os criadores também podem não ficar confortáveis;
Já os direitos autorais totalmente voluntários, podem facilmente se transformar em "pagar ou não pagar depende do humor", sem restrições morais, fica bastante vago.

Agora, estou mais inclinado a tratar os direitos autorais como uma questão de "design na camada de protocolo", e não uma avaliação moral: por exemplo, se os direitos autorais podem ou não estar vinculados a empréstimos/hipotecas, onde os credores e liquidadores concordam em liquidar de acordo com uma regra específica, caso contrário, ao usar alavancagem, tudo acaba sendo contornado.
Recentemente, a prática de pledge e compartilhamento de segurança foi criticada como "repetição de modelos", na verdade a lógica também é parecida: múltiplos níveis de retorno, fluxo de caixa subjacente instável, no final, tudo se resume a custos de fricção na distribuição.
De qualquer forma, prefiro gastar menos energia em truques e explicar claramente as regras, calcular bem o limite de liquidação, assim todos se sentem mais seguros para brincar.