DeFiスペースにとって非常に重要なことを最近知ったのですが、その注目度は十分ではありませんでした。米国地方裁判所の裁判官がUniswap Labsと創設者のHayden Adamsを集団訴訟で支持し、正直なところ、これは今後のDEXの責任についての考え方に大きな前例となる可能性があります。

それで何が起こったのかというと、原告はプラットフォーム上で起きたラグプルやポンプ・アンド・ダンプの損失についてUniswapに責任を問おうとしました。彼らの主張は基本的に、Uniswapは第三者がインフラを使って行うことに対して責任を負うべきだというものでした。しかし裁判官は基本的に「いいえ、それは論理的におかしい」と述べました。理由は簡単で、プラットフォームを提供しているだけで、悪意のある行為者がそれを利用して詐欺を行うことに加担しているわけではないということです。

私が興味深いと感じたのは、裁判官がこの区別に重きを置いた点です。スマートコントラクトの開発者は、ユーザーがオープンソースコードをどう悪用するかについて責任を負うことはできません。これは、市場の創設者がそこで販売される偽造品に責任を負うべきだと言うのと同じで、法的には意味が通りません。

このケースは「偏見なしに却下」されたため、原告は同じ訴訟を何度も提起できなくなりました。これはかなり決定的です。

UniswapのゼネラルカウンセルであるBrian Nistlerは、「これはDeFi業界全体にとって重要な前例を築くものだ」と述べました。彼の言う通りで、この判決は基本的に、これらのオープンプロトコルを構築する開発者は第三者の違法行為に責任を負わないと再確認したことになります。これは実際、分散型金融の未来や規制当局がDEXプラットフォームにどうアプローチするかにとって非常に重要です。

これはあまり大きく報道される判決ではありませんが、実際にはDeFiプラットフォームの運営方法や開発者が直面する法的リスクを形作る可能性があります。規制の動向を追っているなら、注目しておく価値があります。