6 Républicains traversent la ligne partisane pour offrir une réprimande rare des tarifs de Trump sur le Canada

Ben Werschkul · Correspondant à Washington

Mis à jour le 12 février 2026 5 min de lecture

Les opposants aux tarifs du président Trump au Capitole ont remporté une victoire importante et ont ouvert la porte à ce qui devraient être plusieurs votes ciblant la politique économique emblématique du président.

Tout d’abord, mardi, un vote de 217 contre 214 a rejeté une manœuvre qui aurait maintenu les résolutions liées aux tarifs en suspens jusqu’en août.

Puis, mercredi, le Canada a été le premier à passer par un vote de suivi qui a montré une marge encore plus large de 219 contre 211.

Six Républicains se sont joints à presque tous les démocrates pour adopter la Résolution conjointe 72, qui vise à mettre fin à une urgence nationale que Trump a déclarée en février dernier, imposant des tarifs sur le Canada en raison de la question des drogues illégales.

Ce mouvement est intervenu alors que Trump a ouvertement menacé les législateurs qui lui ont fait opposition dans un message sur Truth Social, écrivant que les Républicains qui s’opposent aux tarifs “subiront sérieusement les conséquences lors des élections.”

Pourtant, au final, six Républicains ont exactement fait cela. Les représentants républicains Thomas Massie du Kentucky, Don Bacon du Nebraska, Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie, Jeff Hurd du Colorado, Kevin Kiley de Californie, et Dan Newhouse de l’État de Washington ont tous voté oui.

Le vote final est prévu pour être principalement symbolique — Trump peut opposer son veto à toute résolution si elle parvient un jour sur son bureau — mais c’est le premier d’une série de déclarations d’urgence nationale que Trump a émises au cours des 13 derniers mois et qui devraient maintenant faire l’objet d’un nouvel examen.

_Lire la suite : _Ce que les tarifs de Trump signifient pour l’économie et votre portefeuille

Le Premier ministre canadien Mark Carney et le président américain Donald Trump sont vus en décembre dernier lors d’un tirage au sort pour la Coupe du Monde de la FIFA 2026 qui se déroule aux États-Unis, au Canada et au Mexique. (Brendan SMIALOWSKI / AFP via Getty Images) · BRENDAN SMIALOWSKI via Getty Images

La démarche spécifique au Canada vise l’une des ordonnances les plus controversées de Trump, car il existe peu de preuves d’une « crise de santé publique aux États-Unis » en raison des drogues provenant du Canada.

Les vérificateurs de faits notent depuis plus d’un an que la quantité de fentanyl saisie à la frontière entre les États-Unis et le Canada est minuscule par rapport à celle du sud.

Un rapport récent du Service de recherche du Congrès a abouti à une conclusion similaire selon laquelle « à l’heure actuelle, la majorité du fentanyl illicite destiné aux États-Unis semble être produite clandestinement au Mexique, à l’aide de précurseurs chimiques en provenance de Chine. »

Trump a également imposé des tarifs spécifiques au fentanyl sur le Mexique et la Chine, mais le président a fermement maintenu que ceux du Canada sont également nécessaires.

Trump a aussi lancé de nombreuses menaces contre le voisin du Nord, allant de suggérer que le Canada devrait être annexé par les États-Unis à, cette semaine encore, menacer de fermer un pont entre les deux nations.

Les échanges autour des tarifs au Capitole interviennent également alors que Washington surveille de près une décision de la Cour suprême sur l’autorité légale du président à fixer unilatéralement des tarifs après avoir déclaré une urgence.

L’histoire continue  

Cette décision concerne une loi appelée la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (IEEPA) de 1977, avec une décision attendue dans les mois à venir.

L’accent mis sur le Canada au Capitole intervient également alors que le président Trump envisagerait de sortir de l’Accord États-Unis-Mexique-Canada (AEUMC), un pacte de libre-échange nord-américain, selon plusieurs rapports.

Cet accord doit être renégocié cet été, et le représentant américain au commerce Jamieson Greer a témoigné auprès du Congrès à la fin de l’année dernière que « les lacunes [de l’accord] sont telles qu’un simple tampon ne sert pas l’intérêt national. »

Votes qui pourraient avoir des conséquences lors des élections de mi-mandat

Le vote de cette semaine pourrait être suivi d’un autre vote au Sénat, où les opposants aux tarifs de Trump disposent également d’une majorité bipartite — ainsi que de méthodes pour forcer un vote malgré l’opposition de la direction.

Le Sénat a déjà voté plusieurs fois contre les tarifs de Trump, avec certains Républicains montrant aussi une volonté de rompre avec le président.

Une résolution similaire sur les tarifs canadiens a même été adoptée dans la chambre haute l’année dernière, avec quatre Républicains franchissant la ligne partisane.

Si cette nouvelle résolution est un jour envoyée au bureau du président, un veto semble probable, mais ce serait néanmoins une critique notable de la part du propre parti de Trump, qui lui a permis d’imposer des tarifs avec peu de consultation.

L’opposition bipartite aux tarifs de Trump s’est également manifestée mardi soir à la Chambre lorsque trois Républicains ont franchi la ligne partisane pour empêcher la direction du GOP de bloquer un vote sur ces types de résolutions.

Une manifestation à Montpelier, Vermont, pour soutenir les voisins canadiens de l’État. (John Lazenby/UCG/Universal Images Group via Getty Images) · UCG via Getty Images

Les représentants républicains Massie, Bacon et Kiley se sont joints à tous les démocrates pour rejeter une règle poussée par le président de la Chambre, Mike Johnson, visant à maintenir hors du plancher les résolutions liées aux tarifs jusqu’en août.

« Les tarifs ont été un ‘négatif net’ pour l’économie et constituent une taxe importante que paient les consommateurs, fabricants et agriculteurs américains », a déclaré Bacon dans un communiqué, ajoutant que les tarifs relèvent de la compétence du Congrès et « il est temps que le Congrès reprenne cette responsabilité. »

Même après le vote prévu mercredi, une série de votes menés par les démocrates devrait continuer et pourrait aussi constituer un levier important pour le parti lors des élections de mi-mandat contre des Républicains vulnérables et la Maison Blanche, car le sentiment public à l’égard des tarifs reste faible.

« J’espère que davantage de nos collègues rejoindront [les trois Républicains qui ont franchi Trump mardi] alors que nous envisageons de prendre des mesures pour mettre fin aux tarifs sur le Canada et d’autres alliés et partenaires commerciaux clés », a déclaré le représentant Don Beyer, démocrate de Virginie.

Ben Werschkul est correspondant à Washington pour Yahoo Finance.

Cliquez ici pour des actualités politiques liées aux politiques économiques et commerciales qui façonneront les prix des actions de demain

Lisez les dernières nouvelles financières et commerciales sur Yahoo Finance

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’infos