Acabo de descubrir algo bastante salvaje sobre la historia del teléfono Solana Saga, y honestamente ha estado molestándome desde entonces.

Así que aquí está la cosa: Solana Mobile acaba de cancelar el soporte para el Saga después de solo dos años. Dos años. Eso es una locura para un dispositivo móvil. Estamos hablando de 20,000 dispositivos que básicamente se convirtieron en pisapapeles caros de la noche a la mañana, atascados en parches de seguridad obsoletos de noviembre de 2024. Sin actualizaciones, sin correcciones de seguridad, nada.

Pero aquí es donde se pone interesante. El recorrido del Saga es como ver a una empresa descubrir accidentalmente tanto las mejores como las peores formas de vender hardware en el espacio Web3.

Cuando el Saga se lanzó en mayo de 2023 a $1,000, a nadie le importó. En serio. Para diciembre, solo habían vendido unas 2,200-2,500 unidades. El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, apuntaba a vender entre 25,000 y 50,000 unidades para alcanzar una masa crítica, y estaban muy lejos de eso. Incluso después de reducir el precio a $599 en agosto, apenas movieron la aguja. MKBHD literalmente lo llamó el "Smartphone más fracasado de 2023". Ese tipo de reseña mata un producto.

Luego ocurrió BONK. Cada Saga venía con 30 millones de tokens BONK. Inicialmente sin valor. Pero cuando el ecosistema de Solana se recuperó a finales de 2023, BONK se disparó de manera parabólica. Para mediados de diciembre, ese airdrop valía más de $1,000—mucho más que el propio teléfono. De repente, tenías una jugada de arbitraje pura: comprar el teléfono, reclamar los tokens, obtener ganancias instantáneas. La narrativa cambió de la noche a la mañana de "producto tecnológico fallido" a "máquina de dinero".

Las ventas se volvieron locas. En 48 horas, agotaron todo su inventario. Los teléfonos Saga sin abrir se vendían por $5,000 en eBay. La gente no lo compraba como teléfono—lo compraba como un billete de lotería.

Y esa es exactamente la razón por la que Solana Mobile hizo el movimiento hacia Seeker. Aprendieron que lo único que realmente mueve hardware es la promesa de futuros airdrops. El Saga lo demostró. Así que lanzaron Seeker a $450-500, la mitad del precio, y apostaron fuerte a esa narrativa de airdrop. ¿El resultado? Más de 150,000 preórdenes generando aproximadamente $67.5 millones en ingresos antes de que se enviara una sola unidad. Incluso los airdrops de preorden ($MEW y $MANEKI) valían más que el costo del teléfono.

Pero aquí está la pregunta que no me deja en paz: ¿Es Seeker solo Saga 2.0?

Seeker tiene algunas mejoras—mejor precio, token nativo (SKR), tienda de dApps mejorada, alianzas con proyectos como Moonbirds. Están intentando construir un ecosistema real con más de 160 aplicaciones ya desarrolladas. Eso no es poca cosa. Pero fundamentalmente, el mismo problema persiste: ¿Realmente la gente va a usar estos dispositivos, o solo están esperando el próximo airdrop para vender y pasar a otra cosa?

El hecho de que apenas hubo quejas en las redes sociales cuando Solana Mobile anunció la muerte del Saga es revelador. Si hubiera usuarios comprometidos que amaran el producto, lo habríamos sabido. En cambio, silencio. Eso sugiere que la mayoría de los propietarios de Saga eran especuladores, no usuarios genuinos.

Seeker está en una posición precaria. Es más barato, tiene más soporte en el ecosistema, y los números de preorden parecen increíbles. Pero si no se resuelve el problema central—crear utilidad real más allá de la demanda impulsada por airdrops—probablemente estaremos en la misma situación en dos años. Otros 150,000+ dispositivos abandonados, otra generación de usuarios aprendiendo que los teléfonos Web3 podrían ser solo instrumentos financieros disfrazados de productos de consumo.

La verdadera prueba para Seeker no es el bombo de lanzamiento ni los números de preorden. Es si la gente realmente seguirá usando estos teléfonos seis meses después de que la fiebre de los airdrops desaparezca. Esa es la métrica que importa, y honestamente, soy escéptico.