هل حقًا تموت جسرات التبادل عبر السلسلة؟

وفقًا للبيانات الأخيرة، انخفض عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) من 30,000 إلى 35,000 إلى حوالي 13,000.
وهو ما كان يُعتبر البنية التحتية الأساسية لعصر متعدد السلاسل.

لكن هناك نقطة مثيرة للاهتمام هنا.
ليس فقط أن المستخدمين غادروا، بل إن الهيكل التقني ذاته يتغير.
جسر التبادل عبر السلسلة يتجه بشكل هادئ من تطبيقات الواجهة الأمامية التي يتفاعل معها المستخدمون مباشرة إلى البنية التحتية الخلفية، كما لو أن مستخدمي الإنترنت لا يعرفون بروتوكول TCP/IP لكنهم لا زالوا يستخدمونه.

المشكلة الأكبر هي الأمان.
هذا العام، خسائر الاختراقات المتعلقة بجسور التبادل عبر السلسلة بلغت 2.8 مليار دولار، وهو ما يمثل 40% من إجمالي خسائر الويب 3.
وكان هناك شهر فقد فيه 620 مليون دولار.
حادثة Kelp DAO مثال على ذلك، حيث تم تزوير أوامر سحب rsETH بقيمة 292 مليون دولار بسبب ثغرة في هيكل المدققين، مما أدى إلى مخاطر ائتمانية متسلسلة.
تكرار مثل هذه الحوادث جعل المستخدمين يبدأون في عدم الثقة في الجسور الخارجية.

ومع ذلك، هناك عامل آخر وهو تباطؤ السيولة.
توقع بنك جي بي مورغان أن التدفقات الصافية للأصول الرقمية في الربع الأول من 2026 ستكون حوالي 11 مليار دولار، وهو أقل بثلاثة أضعاف مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي.
رغم أن القيمة السوقية للكوينات المستقرة سجلت أرقامًا قياسية، إلا أن تدفقات الأموال كانت مستقرة، مما يدل على أن المستثمرين يفضلون الأصول الآمنة على المخاطر العالية.

سبب آخر في تضخيم أرقام DAU هو ما يُعرف بـ "صائدي الهدايا" أو "مكتشفي الجوائز".
على الرغم من أن أنشطة التوزيع المجاني أدت إلى تسجيل العديد من البروتوكولات الجديدة أرقام DAU مرتفعة، إلا أن معظم الزيادات كانت نتيجة لعناوين سيبل وترافيك المضاربة بعد توزيع الرموز.
تشير الدراسات إلى أن معدل الاحتفاظ بعد التوزيع ينخفض إلى 20-40%، ومع تعزيز خوارزميات مكافحة التضخيم، يتم الآن إزالة البيانات المزيفة.

الأمر المثير هو تطور الهيكلية التقنية.
اعتماد مفهوم تجريد السلاسل في NEAR، والذي يسمح للمستخدمين بإدارة أصول البيتكوين، سولانا، وسلاسل EVM من حساب رئيسي واحد،
أي أنه لم يعد هناك حاجة للشعور بعملية التبادل عبر السلسلة على الإطلاق.

حاليًا، يُنظم نظام بيئة التبادل عبر السلسلة في ثلاث طبقات.
الطبقة الأدنى (مثل Circle CCTP، LayerZero OFT، Wormhole NTT) هي معالجات رسائل منخفضة المستوى تشبه TCP/IP.
الطبقة الوسطى (مثل Across، LiFi) تتولى تحسين المسارات.
أما الطبقة العليا (مثل MetaMask، Coinbase، المحافظ وDEX) فهي تتعامل مع جميع نقاط اتصال المستخدم.

الأهم هو أن جميع DAU تُجمع فقط على مستوى التطبيق.
عند نقر المستخدم على تطبيق المحفظة، يتم استدعاء واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالتنسيق، وفي النهاية يتم نقل البيانات عبر الطبقات، لكن هذا النشاط الخلفي لا يُحتسب في إحصائيات DAU الرسمية للجسر.

كما أن قطاع المستثمرين المؤسساتيين يستحق الانتباه.
شركة Fireblocks تتعامل مع أكثر من 6 تريليون دولار من معاملات العملات المستقرة حتى 2025، بمعدل شهري يقارب 200 مليار دولار.
وهذا النوع من المعاملات المؤسساتية، رغم حجمها الكبير، يُظهر أن عدد المستخدمين النشطين (DAU) منخفض جدًا، حيث يمكن لعنوان واحد أن يعادل حجم أموال 100,000 مستثمر فردي.

وفي النهاية، فإن ما يُعرف بـ "خسائر DAU" هو في الواقع انتقال إلى بنية خلفية أكثر كفاءة.
مع تنظيم أنشطة التوزيع المجاني وتقنية البنية التحتية، تصبح الأنشطة غير مرئية للمستخدمين، لكن على مستوى الكود، تصبح الأنظمة أقوى.
رغم أن واجهات الويب للجسور عبر السلسلة تتلاشى، إلا أن حيوية النظام لا تزال تنمو بصمت.