لقد نظرت للتو مرة أخرى إلى مساحة ألعاب Web3 وبصراحة، الأرقام قاسية جدًا. أكثر من 90% من هذه الألعاب انهارت تمامًا بعد جنون الاستثمار الذي بلغ 15 مليار دولار. والشيء هو، لا أحد يتحدث حقًا عن السبب بعد الآن.



إذن إليك ما حدث فعلاً. الجميع ضخ أموالًا في ألعاب Web3 كأنها الشيء الكبير التالي. المطورون، المستثمرون الملائكيون، نقابات الألعاب - جميعهم استثمروا بكل طاقتهم. لكن ثم ضربت الحقيقة. اللاعبون ببساطة... لم يهتموا. كأن الأمر لا يهم على الإطلاق.

المشكلة الأساسية كانت دائمًا هي نفسها. هذه الألعاب كانت تبدو وكأنها مبنية حول جني المال أولًا وأن تكون ممتعة ثانيًا. اللاعبون كانوا يستطيعون شم ذلك من على بعد ميل. لم يكن الأمر يتعلق بالاستمتاع بتجربة اللعبة - كان الأمر يتعلق بزراعة العائد، مكافآت الرموز، والسيولة للخروج. هذا ليس سبب لعب الناس للألعاب فعلاً.

لقد رأيت ذلك مع اللاعبين الكبار أيضًا. نقابات الألعاب مثل YGG التي كانت تدير آلاف من اللاعبين المستفيدين من المنح الدراسية؟ واجهت ضغطًا هائلًا عندما لم تستطع الألعاب الاحتفاظ بالمستخدمين. كانت YGG ومنصات مماثلة تدير اقتصادًا يعتمد على استقطاب لاعبين جدد باستمرار، وعندما جف ذلك، انهار النموذج بأكمله. نظام المنح الدراسية الذي بدا مبتكرًا على الورق؟ أصبح غير مستدام.

ما أدهشني حقًا هو أن البنية التحتية كانت موجودة. تكنولوجيا البلوكشين، اقتصاد الرموز، النقابات التي تدير اللاعبين - على الورق كان من المفترض أن ينجح. لكن الألعاب الفعلية؟ معظمها كان بلا عمق. لا دورة لعب جذابة. لا سبب للاستمرار في اللعب إذا لم تكن تطارد الرموز.

اللاعبون الذين يهمون حقًا - أولئك الذين يلعبون منذ سنوات - لم يكونوا مهتمين بأي شيء من ذلك. كانوا يستطيعون الحصول على تجربة لعب أفضل، رسومات أفضل، مجتمعات أفضل من الألعاب التقليدية. ألعاب Web3 كانت تطلب منهم التعامل مع إدارة المحافظ، رسوم الغاز، واقتصاد الرموز المشبوهة مقابل منتج أدنى. هذا ببساطة ليس عرض قيمة.

الآن ترى مشاريع أكثر واقعية تظهر في المجال. أقل عن "الثراء السريع" وأكثر عن تصميم الألعاب الحقيقي. لكن نعم، ذلك الـ 15 مليار دولار؟ معظمها تبخر. إنها واحدة من تلك القصص التحذيرية حول ما يحدث عندما تتجاوز الحوافز المالية تمامًا توافق المنتج مع السوق.
YGG‎-2.92%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت