يبدو أن السيد راي داليو أثار جدلاً عندما أدلى بانتقاداته للبيتكوين في توقيت مثير للاهتمام.

مؤسس شركة بريدج ووتر أند كو، السيد راي داليو، قال في بودكاست مؤخراً إنه لا ينبغي مقارنة البيتكوين بالذهب. والسبب هو أن البيتكوين لا يحظى بدعم من البنك المركزي، ولا يوفر الخصوصية، ويواجه تهديدات من الحوسبة الكمومية. وهو يرى أن الذهب هو الأصل الوحيد الذي لا مثيل له.

لكن هنا الأمر المثير للاهتمام. في اليوم الذي أدلى فيه بهذا التصريح، كيف تحرك السوق فعلياً؟ انخفض الذهب حوالي 3% ليصل إلى 5128 دولار، بينما صمد البيتكوين بانخفاض بسيط قدره 0.7% عند 68700 دولار. رغم تصاعد النزاع بين الولايات المتحدة وإيران، إلا أن الذهب، الذي يوصي به السيد داليو كـ"أصل يجب حمايته"، تم بيعه بشكل أكبر.

في الواقع، تحركات كلا الأصلين بدأت تختلف بشكل كبير خلال الأشهر القليلة الماضية. كانت تتحركان معاً من يوليو حتى أوائل أكتوبر، لكن بعد الانهيار الكبير للعملات المشفرة في أكتوبر، بدأا يتحركان في اتجاهين مختلفين. انخفض البيتكوين بأكثر من 45% من ذروته في أكتوبر، بينما ارتفع الذهب بنسبة 30% خلال نفس الفترة.

على الرغم من أن سعر الذهب قفز مؤقتاً خلال هجوم مبكر يوم السبت، إلا أنه سرعان ما استعاد خسائره. أما البيتكوين، فبعد أن تعرض للبيع، ارتد مرة أخرى، ويُتداول حالياً في منتصف الثمانينيات من ألف دولار. بمعنى آخر، كلاهما لا يعمل كملاذ آمن بشكل كامل.

القلق المحدد للسيد داليو ليس جديداً. الشكوك حول شفافية البيتكوين، مسألة ما إذا كانت البنوك المركزية ستجمع الأصول على دفتر الأستاذ العام، ومخاطر الحوسبة الكمومية، كلها مواضيع كانت مطروحة من قبل.

ومع ذلك، من المثير للاهتمام أن السيد داليو ليس متشائماً تماماً. هو يمتلك حوالي 1% من محفظته في البيتكوين، ويقترح كجزء من التنويع تخصيص 15% للبيتكوين أو الذهب. في يوليو، استند إلى توجهات ديون الولايات المتحدة واعتبر ذلك "أفضل نسبة عائد إلى مخاطر".

وفي الشهر الماضي، حذر من أن النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة "انهار"، وقال إن على المستثمرين إعادة التفكير في طرق حماية أصولهم. لكن ما إذا كان الذهب لا يزال هو الحل الوحيد، هو موضوع يناقشه السوق بنشاط. الوضع الحالي للأسعار لا يسهل تأييد حججه.