في اليومين الماضيين رأيت مرة أخرى بعض الناس يناقشون ما إذا كان يجب دفع حقوق الملكية في السوق الثانوية، وباختصار هو "لقمة عيش المبدعين" و"حرية السيولة" تتصارع. من وجهة نظر ميمبول، كثير من الناس يتحدثون عن المثالية، لكن عند لحظة البيع فعليًا يختارون الطريق الأقل انزلاقًا والأقل رسوم، وحقوق الملكية كحاجز يجعل الأمر أكثر سلاسة عند وضع الطلبات... الأمر واقعي جدًا.

لكن لا تعتبر المبدعين فقط كمن يطالب بالمال، إذا لم يستمروا في الإنتاج، فإن السوق سيتوقف في النهاية. أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار حقوق الملكية كنوع من "الدفع الطوعي + الخيار الافتراضي" في التصميم، وليس قسريًا، لأنه قد يدفع المعاملات إلى الزوايا الأكثر خفاءً.

تمامًا مثل قضية العملات المشفرة للخصوصية، والعملات المختلطة، والامتثال، عندما ينقسم المجتمع أعتقد أن: كلما كانت القواعد أكثر صرامة، زاد من يتجاوزها؛ وإذا كانت القواعد غير موجودة تمامًا، فسيكون من السهل أن يتم تطبيق قطع واحدة على الجميع. على أي حال، سأقلل من اندفاعي، وأراقب مسارات المعاملات والتنفيذ الفعلي، فحتى لو استغرقت وقتًا أطول، فليس هناك عيب في ذلك.